Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/623 · K. 2018/831
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/623 K. 2018/831

E. 2016/623K. 2018/83127 Aralık 2018
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatbedensel zarartazminat davasıkazanç kaybıiademaddi zararhaksız fiilcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde müvek- kili ...'in, içinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araç ile davalı Abdurrahman'ın sevk ve idaresindeki diğer davalı ... Sigorta Şirketi'nin ZMMS, ... Sigorta'nın kasko sigortası ile teminat altına aldığı ... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde kırmızı ışık ihlali yapan davalı ...ın kusurlu olduğunu, müvekkilinin dalağının alındığını, sol böbreğinin hasar gördüğünü, psikolojik olarak yıprandığını, annesi ve babası olan diğer davacılar ... ve ...'nın da bu kazadan dolayı manevi olarak yıprandıklarını belirterek bu kazadan dolayı müvekkilinin kazanç, kazanma gücü kaybı, ekonomik geleceğin sarsılması sebebiyle maddi...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/623 Esas KARAR NO : 2018/831 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 29/07/2016 KARAR TARİHİ: 27/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde müvek- kili ...'in, içinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araç ile davalı Abdurrahman'ın sevk ve idaresindeki diğer davalı ... Sigorta Şirketi'nin ZMMS, ... Sigorta'nın kasko sigortası ile teminat altına aldığı ... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde kırmızı ışık ihlali yapan davalı ...ın kusurlu olduğunu, müvekkilinin dalağının alındığını, sol böbreğinin hasar gördüğünü, psikolojik olarak yıprandığını, annesi ve babası olan diğer davacılar ... ve ...'nın da bu kazadan dolayı manevi olarak yıprandıklarını belirterek bu kazadan dolayı müvekkilinin kazanç, kazanma gücü kaybı, ekonomik geleceğin sarsılması sebebiyle maddi tazminat ve duydukları elem sebebi ile ... için 23.000,00.-TL ... için 1.000,00.-TL, ... için de 1.000,00.-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...sigorta vekili tarafından mahkememize ibraz edilen cevap dilekçesinde özetle: ... plakalı aracın müvekkili tarafından kazanın meydana geldiği tarih itibariyle ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkilinin işletenin kusuru ve sigorta limiti ile sınırlı sorumlu olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... sigorta vekili tarafından mahkememize ibraz edilen cevap dilekçesinde özetle: ... plakalı aracın müvekkili tarafından kazanın meydana geldiği tarih itibariyle şahıs başına 25.000,00.-TL teminatlı kasko poliçesi ile teminat altına alındığını, maddi tazminatta ilk planda ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, müvekkiline daha önce müracaat edilmemesi sebebi ile müvekkil tarafından temerrüt olgusunun gelişmediğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait aracın 290.000,00.-TL limit ile ZMMS poliçesi teminatı altında olduğunu, davacı ...'in emniyet kemeri takmadığını, sporcu olan davacı ...'in önce ... Üniversitesi'nde tedavi olduğunu, herhangi bir hayati tehlike tespit edilmediğini, daha sonra Eğitim ve Araştırma Hastanesine giderek dalağının alındığını, bu durumun haksız bir tazminat talep etme amacına delalet edebileceğini, ceza dosyasının bekletici mesele yapılmasını talep etmiştir. Davalı ... sigorta tarafından sunulan kasko poliçesi incelendiğinde: davalı ...' ın kazaya karışan aracının 25.000,00.-TL limitli manevi tazminat talepleri yönünden de teminat altına alındığı görülmüştür. ... Sigorta'dan hasar dosyası istenmiş, davalı ...'a ait aracın 290.000,00.-TL limit ile teminat altına alındığı görülmüştür. Davacı tarafından davadan önce sigorta ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/827 · K. 2018/797

21 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/533 · K. 2018/782

10 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/925 · K. 2018/794

13 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/767 · K. 2018/514

13 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/97 · K. 2018/893

21 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/819 · K. 2018/674

17 Ekim 2018