E. 2016/925 K. 2018/794
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde dava dışı ... ın kullandığı seyir halindeki ...plakalı motosiklette müvekkili ... yolcu olarak bulunduğu sırada, işleteni ... ve sürücüsü davalı ... olan diğer davalı ... sigortalı ZMMS poliçesi ile teminat altına aldığı ... plakalı araç ile çarpışması sonucu yaralandığını, bu yaralanmadan dolayı kalça kırığı, ayak bileği kırığı, kafa travması ve genel vücut travması geçirdiğini belirterek, bilahare verdiği dilekçe ile 100.-TL sinin kazanç 900.-TL sinin kazanma gücü kaybı için olmak üzere 1.000 tl maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini ayrıca...
Karar Metni
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/925 Esas KARAR NO : 2018/794 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 19/12/2016 KARAR TARİHİ: 13/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde dava dışı ... ın kullandığı seyir halindeki ...plakalı motosiklette müvekkili ... yolcu olarak bulunduğu sırada, işleteni ... ve sürücüsü davalı ... olan diğer davalı ... sigortalı ZMMS poliçesi ile teminat altına aldığı ... plakalı araç ile çarpışması sonucu yaralandığını, bu yaralanmadan dolayı kalça kırığı, ayak bileği kırığı, kafa travması ve genel vücut travması geçirdiğini belirterek, bilahare verdiği dilekçe ile 100.-TL sinin kazanç 900.-TL sinin kazanma gücü kaybı için olmak üzere 1.000 tl maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini ayrıca 30.000,00.-TL manevi tazminatın sigorta dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: Trafik kazasının meydana gelme- sinde asıl sorumlunun davacının üzerinde bulunduğu ... plakalı araç sürücüsü ...olduğunu, davanın zamanaşımına uğradığını, yetkili mahkemenin ...Asliye Hukuk mahkemesi olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... ... tarihli dilekçesinde özetle: ... plakalı aracı kazanın meydana geldiği ... tarihinden önceki ... tarihinde diğer davalı ...'a kiraladığını, motosiklette bulunan şahısların alkollü kasksız ve gerekli güvenlik önlemlerini almadan seyahat ettikleri sırada kazanın meydana geldiğini belirterek davanın reddine karar verilme- sini talep etmiştir. Bu dilekçesinin ekinde sunduğu oto kira sözleşmesinde kiralanan aracın ... tarihleri arasında diğer davalı ...a kiralandığı görülmüştür. Mahkememizce bu kaza ile ilgili Soruşturma dosyasının bir örneği, tedavi evrakları getirtilmiş hasar dosyası temin edilip dosya arasına alınmış, tarafların ekonomik sosyal durumları araştırılmış dosya arasına alınmıştır. Buna göre davalı ... ın babasına ait evde kaldığı, üniversitede 2. Sınıf öğrencisi olduğu, her hangi bir gelirinin olmadığı davacının bir cafede çalıştığı aylık gelirini 1300,00.-TL olduğu, evli 3 çocuk babası olup 550,00.-TL kira ödediği, ...'ın eşi ve 7 çocuğuna bakmakla yükümlü olduğu, 650,00.-TL kira ödediği anlaşılmıştır. Mahkememizce temin edilen tedavi evrakları ile davacı Üniversite hastanesine sevk edilmiş alınan raporda sol ayak bileğinin ödemli, sol tibia fibula ve sağ femurda kırıklar olduğu batında 3-10 arası kodlarda kırıklar olduğu anlaşılmış, iyileşme süresi 6 ay olarak meslekte kazanma gücünü kaybetme süresi oranıda %32 olarak belirlenmiştir. Mahkememizce tarafların kusur oranlarının tespiti açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmış yapılan incelemede davacının kaza ...