DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davacının sağlık sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olduğunu davalı ile davacı şirket arasında ticari ilişki bulunmakta olduğunu, söz konusu ticari ilişkiden kaynaklı cari hesap borcunun tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nde 2018/... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatılmış olduğunu, açılan bu icra takibine, davalı tarafından itiraz etmiş olup halihazırda takip durmuş olduğunu, işbu itirazın haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve tamamen takibi durdurmaya yönelik olduğunu, yukarıda izah edilmeye çalışılan sebeplerle, cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılmış icra takibine yapılmış olan itirazın iptali...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1203 Esas KARAR NO : 2021/605 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 23/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davacının sağlık sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olduğunu davalı ile davacı şirket arasında ticari ilişki bulunmakta olduğunu, söz konusu ticari ilişkiden kaynaklı cari hesap borcunun tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nde 2018/... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatılmış olduğunu, açılan bu icra takibine, davalı tarafından itiraz etmiş olup halihazırda takip durmuş olduğunu, işbu itirazın haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve tamamen takibi durdurmaya yönelik olduğunu, yukarıda izah edilmeye çalışılan sebeplerle, cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılmış icra takibine yapılmış olan itirazın iptali için huzurdaki davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, fazlaya ilişkin tüm hak, alacak, iddia, talep ve beyanları kalmak kaydıyla; Davanın kabulüne, İtirazın iptaline ve takibin devamına, haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz eden davalı aleyhine icra takibine konu alacak tutarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı, usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen davayı cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava: Davacının .... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. Sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline ilişkindir. .... İcra Müdürlüğü'nün 20218/... E. Sayılı dosya aslı celp edilmiş ve incelenmesinde; alacaklısı ... A.Ş tarafından, borçlu ... Aleyhine 203.302,83 TL asıl alacak üzerinden takip tarihi olan 21/12/2018 tarihinden itibaren %19,55 faiz işletmek kaydıyla tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlu vekilinin borca ve ferilerine itiraz ettiği, itiraz sonucu icra takibinin durduğu, mahkememiz nezdinde görülen davanın İİK.m67 uyarınca 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. ... Vergi Dairesine müzekkere yazılarak davalı ...'in mükellefiyet bilgilerinin hangi usulde verilendirildiği, hangi usulde defter tuttuğu, TTK madde 11 ve VUK madde 177/2 uyarınca tacir sayılıp sayılmadığı hakkında mahkememize bilgi verilmesi istenilmiş, 01/02/2021 tarihli cevabi yazısında mükellefin serbest meslek erbabı olduğu ve serbest meslek kazancı defteri tuttuğunun bilgisi verilmiştir. ... 'na müzekkere yazılarak davalı ...'in esnaf kaydının olup olmadığı, var ise hangi tarihte başlandığı hususlarında mahkememize bilgi verilmesi istenilmiş, 26/01/2021 tarihli cevabi yazısında davalı ...'in esnaf kaydına rastlanılmadığı bilgisi verilmiştir. ... 'na müzekkere yazılarak davalı ...'in 2018-2019-2020-2021 tarihlerinde adına kayıtlı ticari işletme olup olmadığı hakkında mahkememize bilgi verilmesi...