DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2019 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 22/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davalı taraftan, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 12.413,48 TL alacağın tahsili için ... 25. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile müvekkil tarafça icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yetkiye, borca ve ferilerine itiraz edildiğini, ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olması sebebiyle tarafımızca ... Arabuluculuk dosya numarası ile arabuluculuğa başvuruda bulunulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde davalı taraf ile herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, haksız ve kötü niyetli itirazda bulunan davalı borçlunun itirazının iptal...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/627 Esas KARAR NO : 2021/790
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2019 KARAR TARİHİ : 27/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 22/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davalı taraftan, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 12.413,48 TL alacağın tahsili için ... 25. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile müvekkil tarafça icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yetkiye, borca ve ferilerine itiraz edildiğini, ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olması sebebiyle tarafımızca ... Arabuluculuk dosya numarası ile arabuluculuğa başvuruda bulunulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde davalı taraf ile herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, haksız ve kötü niyetli itirazda bulunan davalı borçlunun itirazının iptal edilen takibin devamına karar verilmesi gerekmekte olduğunu, somut olayda şartlarının gerçekleşmiş olması nedeniyle haksız ve kölü niyetle icra takibine itiraz eden davalı borçlunun, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesinin ve tensip zaptının tebliğ edildiği ancak davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. Mahkememizce celp edilen ... 25. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasında; davacı/alacaklının 12.413,48 TL asıl alacağının tahsiline ilişkin icra takibine geçtiği, davalı 28/02/2019 tarihli dilekçesi ile takibe, borca, faize, borcun tüm ferilerine ve icra takibine itirazı üzerine takibin durduğu görüldü. Mahkememizce verilen 22/03/2021 celse ara kararı uyarınca, Tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, ticari defter ve kayıtları ve dosya incelenerek davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı varsa miktarının nelerden ibaret ve ne kadar olduğu konusunda rapor alınmak üzere bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, Mali Müşavir ... tarafından ibraz edilen 11/06/2021 tarihli raporda özetle; "Davalı şirket (...), defter ve belgelerini sunmadığından, davaya konu alacak tutarının davalı defterlerinde yer alıp almadığı tespil edilememiştir. Dosyaya sunulan deliller, icra takip dosyası ve davacı şirket (...) defter ve belgeleri üzerinde yapılan inceleme neticesinde; Davacı şirketin, Türk Ticaret Kanunu'na göre tutulması gereken ticari defterlerini yasal süreleri içerisinde tasdik ettirdiği, yevmiye defterlerinin kapanış tasdikini de yasal süresi içerisinde yaptırdığı dolayısıyla davacı şirketin ticari defterlerinin sahibi lehine delil olma özelliğini taşıdıkları tespit edilmiştir. Davacı tarafından davalı ile aralarındaki ticari ilişkiye istinaden düzenlenen fatura, davacı şirket defterlerinde usulüne uygun olarak kayıt altına alınmıştır. Davacı şirket defter ve belgelerine göre, davacı şirketin, d...