DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2019 KARAR TARİHİ : 19/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket aleyhine Ankara... Müdürlüğünün 2019/4821 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin davacı şirkete borcu bulunmadığından bahisle borca, faize, ferilerine ve yetkiye itirazda bulunduğunu ve bu nedenle takibin durdurulduğunu, taraflar arasında karşılıklı irade beyanları doğrultusunda kurulan ticari ilişki neticesinde 10/08/2018 tarihli, 117617 irsaliye numaralı ve 15/10/2018 tarihli, 117768 irsaliye numaralı 2 farklı fatura düzenlendiğini, davalı şirkete usulüne uygun tebliğ edildiğini ve fatura...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/407 Esas - 2021/112 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/407 Esas KARAR NO : 2021/112 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM :... KATİP ...
DAVACI : ...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2019 KARAR TARİHİ : 19/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket aleyhine Ankara... Müdürlüğünün 2019/4821 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin davacı şirkete borcu bulunmadığından bahisle borca, faize, ferilerine ve yetkiye itirazda bulunduğunu ve bu nedenle takibin durdurulduğunu, taraflar arasında karşılıklı irade beyanları doğrultusunda kurulan ticari ilişki neticesinde 10/08/2018 tarihli, 117617 irsaliye numaralı ve 15/10/2018 tarihli, 117768 irsaliye numaralı 2 farklı fatura düzenlendiğini, davalı şirkete usulüne uygun tebliğ edildiğini ve fatura konusu malların teslim edildiğini ve bu dava konusu cari hesabın ortaya çıktığını, davalının söz konusu faturaya süresi içinde davalı tarafından itiraz edilmediğini, taraflar arasındaki ticari ilişki neticesinde oluşan cari hesap sonrasında davalı şirket tarafından ödenmesi gereken bedelin toplam 3.190,50 TL olup bu tutarın davacı şirkete ödenmediğini, davacı şirketin icra takibinden önce Ankara ... 14.03.2019 tarih ve 04286 yevmiye nolu ihtarnamesi ile dava konusu alacağın ödenmesi istenmişse de bu bedelin ödenmediğini ileri sürerek Ankara... Müdürlüğünün 2019/4821 Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği görülmüştür. GEREKÇE: Dava, davacı tarafça fatura ve cari hesap alacağına dayanan takibe davalının itirazı üzerine davacının açmış bulunduğu 2004 sayılı İİK'nda düzenlenen itirazın iptali davasına ilişkindir. Ankara... Müdürlüğünün 2019/4821 esas sayılı icra dosyası, fatura örnekleri, kargo teslim belgeleri, müzekkere cevapları, ticaret sicil özeti, bilirkişi raporları ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Ankara... Müdürlüğünün 2019/4821 Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde: Davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan ilamsız icra takibinde 3.363,87-TL asıl alacak ve ferilerin tahsilinin istendiği, takibin dayanağının fatura ve cari hesap alacağı olduğu, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiği, davalının süresinde 15/04/2019 tarihinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının yasal süresi içerisinde asıl alacak bakımından itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. HMK.nun 222/1, 220/3 maddeleri gereğince taraflara dava konusu ti...