DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2018 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı/borçlu ------- sayılı dosyası ------ kendilerine --------- ödeme emri gönderildiğini, borçlu şirketin------ icra takibi konusu borca, borcun tamamına, tüm ferilerine ödeme emrine ve takibe itirazda bulunduğunu, borçlunun yapmış olduğu itirazın haksız olup hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, belirtilen nedenlerle davlının tebellüğ ettiği ödeme emrine haksız ve dayanaksız olarak itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, bu nedenlerle davalının icra takibine yaptığı haksız ve dayanaksız itirazın iptaline, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına ödenmesine, yargılama...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/649 Esas KARAR NO : 2021/676
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2018 KARAR TARİHİ : 16/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı/borçlu ------- sayılı dosyası ------ kendilerine --------- ödeme emri gönderildiğini, borçlu şirketin------ icra takibi konusu borca, borcun tamamına, tüm ferilerine ödeme emrine ve takibe itirazda bulunduğunu, borçlunun yapmış olduğu itirazın haksız olup hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, belirtilen nedenlerle davlının tebellüğ ettiği ödeme emrine haksız ve dayanaksız olarak itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, bu nedenlerle davalının icra takibine yaptığı haksız ve dayanaksız itirazın iptaline, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına ödenmesine, yargılama sonuna kadar alacağımızın teminat ----bulunan----ihtiyati tedbir kararı verilmesi, tüm yargılama giderleri ve -------davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında -----------sözleşmeye istinaden davacı tarafa yüklenilen------ tamamlanmadığını, davacının sözleşmeye göre işi tamamlaması gereken sürenin ------ kadar olup, davacı tarafından işin tamamlanmadığını, davacıya, davalı tarafından ----- verildiğini, davacının verilen süre içerisinde de kendisine ---- gereği gibi ifa edemediğini, Davacının öncelikle sözleşmede kendisine yüklenen işi gereği gibi ifa ettiğini ispatlamak zorunda olduğunu, davacının işin ifası ile ilgili ------ bu konudaki tüm talep ve haklarının saklı tutuklarını, Davacının somut olaya ------ imzalamadığını, Sözleşme konusu iş tamamlandığında, ----- imzalandığını,------ davalı --------- kalan ve tamamlanacak olan işler için geçici kabul istediğinde bulunduğunu, Yüklenilen işin eksiksiz teslim eden -------- ön kabul tutanağını imzaladıklarını ancak davacının yüklenilen işi tamamlayamaması sebebiyle ön kabul tutanağını imzalamaktan imtina ettiğini beyan ederek, davanın reddini, yargılama giderleri ve ----------- davacı üzerine bırakılmasını savunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibari --------- eser sözleşmesinden kaynaklı fatura alacağına ilişkin başlatılan icra takibine yapılan itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. --------- sayılı dosyası getirtilerek dosyamız içerisine alınmıştır. Dosya mündericatında ödeme emrinin davalı------ tarihinde tebliğ ediliği davalının-------- tarihinde itiraz ederek takibi durdurduğu duran takip üzerine 30.05.2018 tarihinde davanın açıldığı, itirazın ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Taraflar tacir olduklarından resen defter incelemesi kararı alınmış ve bu kapsmda taraf defterleri mali müşavir bilirkişi aracılığı ile incelenmiştir. Yapılan incelme neticesinde davacının işletme defteri ------ ---- gör...