Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/738 · K. 2021/278
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/738 K. 2021/278

E. 2018/738K. 2021/2781 Mart 2021
tazminatmanevi tazminatitirazın iptalieser sözleşmesialacağın tahsiliicra takibiiş kazasımaddi tazminatistinaf yolubilirkişi raporutazminat davasızamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2018 KARAR TARİHİ : 01/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının -----------yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkilinin imzalamış olduğu ---- tarihli sözleşme ile --------- yapımını üstlendiğini, işin yapımı esnasında davalı tarafın ---- tarihinde davalı tarafın şantiye şef yardımcısının talimatı ile -------- olarak tanımlanan yerdeki iş takımlarını toplamaya başladığı anda şaft boşluğundan düşerek malul olduğunu, davalı tarafın işçisinin iş kazası nedeniyle müvekkili ve davalı aleyhine-----sayılı dosyası ile açmış olduğu dava neticesinde---- manevi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/738 Esas KARAR NO : 2021/278 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2018 KARAR TARİHİ : 01/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının -----------yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkilinin imzalamış olduğu ---- tarihli sözleşme ile --------- yapımını üstlendiğini, işin yapımı esnasında davalı tarafın ---- tarihinde davalı tarafın şantiye şef yardımcısının talimatı ile -------- olarak tanımlanan yerdeki iş takımlarını toplamaya başladığı anda şaft boşluğundan düşerek malul olduğunu, davalı tarafın işçisinin iş kazası nedeniyle müvekkili ve davalı aleyhine-----sayılı dosyası ile açmış olduğu dava neticesinde---- manevi tazminat ----maddi tazminat alacağının müvekkili ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiğini, aynı dava dosyasında malul olan işçinin ağabeyi----- manevi tazminat ödenmesine karar verildiğini, hükmün temyiz edildiğini, ---- tarafından manevi tazminat alacağına ilişkin kısmının onanması nedeniyle müvekkilinin malul olan işçi tarafından başlatılan ------ tutarında ödeme yaptığını, bu ödemenin rücu kuralları çerçevesinde davalıdan tahsili için ----- sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını, devam eden süreçte ---- sayılı ilamı kapsamında müvekkili şirket ile davalı aleyhine başlatılan ----dosyası kapsamında müvekkilinin --- tarihinde ----miktarında ödemeler yaptığını, malul olan işçinin --- hükmolunan manevi tazminat alacağının tahsili amacıyla açılan-----dosyası ile başlatılan icra takibi kapsamında taraflarınca --- tarihinde --- ödeme yapıldığını, ----malul olan işçiye iş kazası nedeniyle bağlamış olduğu gelirin tahsili maksadı ile müvekkili ve davalı aleyhine ----- dosyası ile başlatılan dava sonunda aleyhlerine verilen hükmün ---- dosyası ile takibe konulduğunu, takip dosyası kapsamında taraflarınca ---- tarihinde ---- tutarında ödeme yapıldığını, ------- tarafından ----- dosyası ile açılan dava kısmi olduğundan dolayı kurumun bakiye alacağının tahsili için------dosyası ile müvekkili ile davalı aleyhine açılan tazminat dosyasında davanın kabulüne karar verildiğini ve bu kararın infazı için başlatılan ------ sayılı dosyası ile takibe geçildiğini ve takip dosyasına müvekkili tarafından---- ödeme yapıldığını,----------- dosyaları kapsamında taraflarınca ödenen miktarların davalıdan rücuen tazmini için davalı aleyhine ----------sayılı dosyası ile açılan davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, ------sayılı dosyasına yapılan ödemenin davalıdan rücuen tahsili için------- sayılı dosyası ile başlattıkları ilamsız icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğu, tüm bu nedenlerle davalının yaptığı itirazın iptali ile takibin devamın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/579 · K. 2021/173

9 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/649 · K. 2021/676

16 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/367 · K. 2021/629

16 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/264 · K. 2021/633

17 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/507 · K. 2021/345

15 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/783 · K. 2021/469

18 Haziran 2021