Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/12 · K. 2018/558
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/12 K. 2018/558

E. 2016/12K. 2018/55818 Temmuz 2018
icra takibitazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıiptal davasıiadehak düşürücü süreyetkiye itirazbilirkişi incelemesiicra takibine itirazborca itirazbedelin iadesiistinaf yoluödeme emrisigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalılar aleyhine, cari hesap ekstresinde numaralan belirtilen poliçe iptallerinden kaynaklanan alacak nedeni ile müvekkili ... İcra Müdürlügü'nün ...esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların haksız ve kötü niyetli itirazlan nedeni ile takip durdurulduğunu, tarafça icra müdürlüğüne yapılan itirazda, yetkiye de itiraz edilerek yetkili icra dairesinin ... İcra Daireleri olduğu belirtilmişse de bu hususun kabul edilmesinin mümkün olmadığını, zira HMK'nın 15. maddesi; "(1) Zarar sigortalarından doğan davalar, sigorta, bir taşınmaza veya niteliği gereği bir yerde sabit bulunması gereken yahut şart kuman taşınıra ilişkinse, malın bulunduğu yerde; bir yerde sabit bulunması gerekmeyen veya şart kılınmayan bir taşınıra...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/12 KARAR NO : 2018/558 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/01/2016 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 KARAR TÜRÜ : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalılar aleyhine, cari hesap ekstresinde numaralan belirtilen poliçe iptallerinden kaynaklanan alacak nedeni ile müvekkili ... İcra Müdürlügü'nün ...esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların haksız ve kötü niyetli itirazlan nedeni ile takip durdurulduğunu, tarafça icra müdürlüğüne yapılan itirazda, yetkiye de itiraz edilerek yetkili icra dairesinin ... İcra Daireleri olduğu belirtilmişse de bu hususun kabul edilmesinin mümkün olmadığını, zira HMK'nın 15. maddesi; "(1) Zarar sigortalarından doğan davalar, sigorta, bir taşınmaza veya niteliği gereği bir yerde sabit bulunması gereken yahut şart kuman taşınıra ilişkinse, malın bulunduğu yerde; bir yerde sabit bulunması gerekmeyen veya şart kılınmayan bir taşınıra ilişkinse, rizikonun gerçekleştiği yerde de açılabilir,..'*hükmüne, 14. maddesi; uyarınca bir şubenin işlemlerinden doğan davalarda, o şubenin bulunduğu yer mahkemesi de yetkilidir," hükmüne, 10. maddesi; " (1) Sözleşmeden doğan davalar, sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de açılabilir..." hükmüne amir olduğunu, bu kapsamda arz edilen hükümler ve icra takibine esas borcun konusunu oluşturan, iptal edilen kasko sigorta poliçelerinin, müvekkili şirkete ait araçlara ilişkin olduğundan ve Antalya'da düzenlendiğinden davalı ...Şti. tarafından icra takibinde ileri sürülen yetki itirazı yerinde olmadığını, bu nedenle reddi gerektiğini, diğer davalı ...şirketinin de iptal edilen poliçeler nedeniyle doğan alacaktan yasa ve .../.../... tarihli sigorta acenteleri yönetmeliği hükümleri çerçevesinde sorumlu olduğunu belirterek, davalıların haksız ve kötü niyetli itirazlarının iptaline, takibin devamına, davalılardan % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının müşterek ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: davacı şirket tarafından yetkisiz icra dairesinden icra takibi başlatıldığını ve yetkisiz mahkemede dava açıldığını, müvekkili şirketin adresinin ...'nde olup ... Ticaret Mahkemelerinin yetki alanına girmediğini, davalı tarafın, HMK. 15. Maddesine dayanarak ... Mahkemelerinin yetkili olduğunu iddia ettiğini, fakat HMK. 15. Maddesi uyarınca Sigorta Sözleşmelerinden doğan davalar için konulmuş olup huzurdaki davaya uygulanmasının mümkün olmadığını, zira huzurdaki davanın taraflar arasındaki cari hesap ilişkisinden kaynaklanan alacak davası olduğunu, diğer taraftan müvekkili şirketin ...'da herhangi bir şubesi bulunmadığı için davacı tarafın HMK. 14. maddesine dayanarak ... mahkemelerinin yetkili olduğu iddiasının da yerinde olmadığını, taraflar arasında herhangi bir sözleşme bulunmadığı için sözleşmenin ifa yeri ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/854 · K. 2018/476

27 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/594 · K. 2018/58

23 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/75 · K. 2018/346

4 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/408 · K. 2018/516

4 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/877 · K. 2018/179

2 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/655 · K. 2018/51

23 Ocak 2018