Mudanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/... Esas-2020/... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine, mahkememize tevzii edilen, Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yargılaması sonucunda; Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 10/01/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili ... davalı arasında Daire satış Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme içeriğinde,...müvekkile tesliminin kararlaştırıldığını, bedeli müvekkilinin ... Dairesi ile takas edilerek davalıya ödendiğini, sözleşmede geçen taşınmazın müvekkile teslimi ve tapuda tescili konusunda taraflarca "...Nolu dairenin müvekkil adına tapuya tescili sağlanmazsa taraflarca imzalanan ve keşide edilen 140.000,00-TL'lik bononun takibatının yapılabileceği, eğer tapuda tescili sağlanırsa bononun davalı ...'a iade edileceği" hususunda anlaşma sağlandığını, taşınmazın müvekkili adına tescil olunmadığından,...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/342 Esas KARAR NO : 2021/205 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ...(TC: ...) VEKİLİ : Av. ... .. DAVALI : ...(TC: ...) ... DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2020 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : .../03/2021 Mudanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/... Esas-2020/... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine, mahkememize tevzii edilen, Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yargılaması sonucunda; Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 10/01/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili ... davalı arasında Daire satış Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme içeriğinde,...müvekkile tesliminin kararlaştırıldığını, bedeli müvekkilinin ... Dairesi ile takas edilerek davalıya ödendiğini, sözleşmede geçen taşınmazın müvekkile teslimi ve tapuda tescili konusunda taraflarca "...Nolu dairenin müvekkil adına tapuya tescili sağlanmazsa taraflarca imzalanan ve keşide edilen 140.000,00-TL'lik bononun takibatının yapılabileceği, eğer tapuda tescili sağlanırsa bononun davalı ...'a iade edileceği" hususunda anlaşma sağlandığını, taşınmazın müvekkili adına tescil olunmadığından, davalı aleyhine Bursa 20. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı icra takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalının yetki itirazı neticesinde icra dosyası Mudanya İcra Müdürlüğü'ne gönderildiği ve 2018/... Esasa kaydedildiğini, bu icra takibine de davalı tarafından zamanaşımı ve borç yönünden itiraz edildiğini, müvekkili tarafça Mudanya İcra Hukuk Mahkemesi'nin 201...Esas sayılı dosyası ile itirazın kesin olarak kaldırılması yönünden başvuruda bulunulduğunu, Mudanya İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018...Esası ile 09/.../2018 tarihli gerekçeli kararında" .../09/2012 tanzim 25/10/2013 vade tarihli bononun vade tarihinden itibaren işleyen 3 yıllık süresinin geçtiğini ve dolayısıyla zamanaşımına uğradığını, zamanaşımına uğrayan bononun temel borç ilişkisi yönünden yazılı delil başlangıcı niteliğinde olduğu, zamanaşımına uğramış ve kambiyo senedi vasfını sahip olmayan bonoya dayalı açılan takipte ve davada temel borç ilişkisinin varlığının ispatının Genel Mahkemede Yargılamaya Muhtaç Olduğu" belirtilerek davanın reddine karar verildiğini, takas işlemine konu olan taşınmazın o zaman koşullarına göre değerinin 140.000,00-TL civarında iken, haricen yapılan araştırma neticesinde taşınmaz bedelinin 300.000,00-TL-400.000,00-TL olduğunun anlaşıldığını, takas edilen taşınmazın halen müvekkili uhdesinde bulunmadığını bu sebeple, alacak bedelinin mahkemece tespiti ve buna dayalı talep ve dava haklarının saklı kaldığını, anılan bu sebeplerle; davanın kabulü ile, fazlaya dair hakların saklı kalmak kaydıyla şimdilik 75.000,00-TL'nin davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekaleti ücretin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı tarafa usulüne uygun tebligat...