Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 10/02/2021 tarihli dava dilekçesini özetle; dava konusu olan ... Marka, D30A Model ve .... Seri numaralı FORKLİFT cinsi iş makinesini fatura mukabil 5.900,00-TL değer üzerinden peşin olarak ödenerek müvekkil tarafından satın alındığını ve davalıya bir borç kalmadığını, iş makinesinin tescili işlemi henüz yapılmadığını, zira iş makinesinin ilk faturası müvekkili tarafta bulunmadığını ve tescil işleminin yapılabilmesi için TOBB ile T.C Maliye Bakanlığı arasında imzalanan 06.08.1985 tarihli protokole istinaden çıkarılan İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esaslarının 9.Maddesinin b bendi gereğince mahmeden sahiplik belgesi talep edildiğinden ve dava konusu iş makinesi olduğundan görevli Asliye Ticaret Mahkemesi'nde işbu davanın...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/105 Esas KARAR NO : 2021/265
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ...(TC: ...) VEKİLİ : Av. ... .... UETS DAVALI : ...(TC: ...) ...
DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 10/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 10/02/2021 tarihli dava dilekçesini özetle; dava konusu olan ... Marka, D30A Model ve .... Seri numaralı FORKLİFT cinsi iş makinesini fatura mukabil 5.900,00-TL değer üzerinden peşin olarak ödenerek müvekkil tarafından satın alındığını ve davalıya bir borç kalmadığını, iş makinesinin tescili işlemi henüz yapılmadığını, zira iş makinesinin ilk faturası müvekkili tarafta bulunmadığını ve tescil işleminin yapılabilmesi için TOBB ile T.C Maliye Bakanlığı arasında imzalanan 06.08.1985 tarihli protokole istinaden çıkarılan İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esaslarının 9.Maddesinin b bendi gereğince mahmeden sahiplik belgesi talep edildiğinden ve dava konusu iş makinesi olduğundan görevli Asliye Ticaret Mahkemesi'nde işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, anıla bu sebeplerle; ...Marka, D30A Model ve... Seri numaralı FORKLİFT cinsi iş makinesinin mülkiyetinin müvekkile ait olduğunun tespitine ve BTSO ya tesciline karar verilmesini saygılarımla talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı asilin 10/03/2021 tarihli cevap dilekçesini özetle; aleyhine açılan davadaki iş makinesinin tarafınca, davacı tarafa sattığını, davayı kabul ettiğini, bir itirazının olmadığını beyan etmiştir. Davacı vekilinin 22/03/2021 tarihli beyan dilekçesi ile; dosyaya ibraz edilen bilirkişi raporuna karşı bir itirazlarının olmadığını, her ne kadar duruşma gününün 06/05/2021 gününe bırakılmış ise de; dosyada araştırılması gereken başka bir husus bulunmadığından celse arasında karar verilmesini, davanın kabulü ile, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı müvekkili üzerinde bırakılmasına muvafakat ettiklerini beyan etmiştir. GEREKÇE; Dava, ... Marka, D30A Model ve... Seri numaralı FORKLİFT cinsi iş makinesininin mülkiyetinin kime ait olduğuna ilişkin tespit davasıdır. Mahkememizce 10/03/2020 tarihli ara karar ile, dava dosyası ibraz edilen deliller kapsamında davaya konu iş makinesinin tespiti için, bir makine mühendisi bilirkişi refakatinde 12/03/2021 tarihinde keşif icrasına karar verilmiş olup, 12/03/2021 tarihinde Makine Mühendisi Bilirkişisi ... refaketinde, davaya konu iş makinesinin üzerinde inceleme yapılarak, tüm dosya ekleri ile birlikte bilirkişiye tevdii edilmiştir. 15/03/2021 tarihli bilirkişi raporuna göre; fiili olarak incelenen fork-lift çatallı kaldırıcının ... marka, D 30 A tipi, 2002 model, ... seri numaralı olduğu ve dosya arasında bulunan ... & ... firmasına ait 31/03/2018 tarih, 045730 sayılı faturada yer alan fork...