Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/152 · K. 2021/330
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/152 K. 2021/330

E. 2020/152K. 2021/33013 Nisan 2021
itirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtazminatiptal davasıhacizyasal sürebilirkişi raporuicra takibine itirazihtiyati hacizön incelemebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 21/01/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili ile aralarında ticari ilişki bulunan davalı yana takip konusu faturalarda belirtilen tarih ve bedellerle temizlik malzemesi satışı gerçekleştirdiğini, ancak davalı şirket 10.363,30-TL mal bedelini müvekkiline bugüne kadar ödemediğini, bunun üzerine davalı şirket hakkında Bursa 3. İcra Müdürlüğü 2019/...sayılı dosya ile 10.363,30-TL'nin tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını, borçlu icra takibine itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, akabinde arabuluculuğa başvuru yapılmış ise de,...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/152 Esas KARAR NO : 2021/330

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ...(TC: ...) VEKİLİ : Av. ... .... UETS DAVALI : ... ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 21/01/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili ile aralarında ticari ilişki bulunan davalı yana takip konusu faturalarda belirtilen tarih ve bedellerle temizlik malzemesi satışı gerçekleştirdiğini, ancak davalı şirket 10.363,30-TL mal bedelini müvekkiline bugüne kadar ödemediğini, bunun üzerine davalı şirket hakkında Bursa 3. İcra Müdürlüğü 2019/...sayılı dosya ile 10.363,30-TL'nin tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını, borçlu icra takibine itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, akabinde arabuluculuğa başvuru yapılmış ise de, anlaşma sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; davanın kabulü ile Bursa 3. İcra Müdürlüğü 2019/...Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının haksız ve kötüniyetli itirazı nedeni ile icra takibi durdurulduğundan alacağın likit olduğu nazara alınarak davalının alacak miktarının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, müvekkilinin mağdur olmaması için davalı şirket adına kayıtlı taşınmaz ve araçlar üzerine ihtiyati haciz konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. GEREKÇE; Dava; davacı tarafından davalı aleyhine, Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...Esas sayılı icra takip dosyası ile başlatılan takibe itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından davalı aleyhine, fatura alacağından kaynaklı 10.363,30-TL miktar asıl alacak üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce 06/02/2020 tarihli ön inceleme tensip zaptı 11 nolu ara karar gereğince; taraf defterleri üzerinde dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak icra takip tarihi itibariyle davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi yönünden, 05/03/2020 gününe inceleme günü verilmiş olup, davacı tarafın inceleme gününde ticari defter ve dayanak kayıtlarını bilirkişiye sunduğu, davacının ise inceleme katılmadığı anlaşılmakla, tüm dosya ekleri ile birlikte Mali Müşavir Bilirkişi ...'a teslim edilmiştir. 01/04/2020 Tar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/165 · K. 2021/337

13 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/42 · K. 2021/334

13 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/285 · K. 2021/351

15 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/146 · K. 2021/321

7 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/233 · K. 2021/185

2 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/174 · K. 2021/119

9 Şubat 2021