Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili 22/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ticari mal (uzatma prizi makine fişi v.s) satımına dayalı şifahen kurulmuş bir akdi/ticari münasebet söz konusu olduğunu, davalı şirketin cari hesaptan doğan bakiye 22.065,49-TL tutarlı borcunu ödememesi üzerine, davalı aleyhine Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı yana ödeme emri tebellüğ edildikten sonra Bursa 6. İcra Müdürlüğü'ne sunmuş olduğu dilekçe ile yetkiye, borca ve borcun fer'ilerine itiraz ettiğini, bunun üzerine icra takibinin durdurulduğunu, davalı tarafın itiraz dilekçesinde borçlunun ikametgahının İstanbul İli Esenler İlçesi sınırları olduğundan bahisle, itiraza konu icra takibinde Bakırköy İcra...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/165 Esas KARAR NO : 2021/337
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... ... VEKİLİ : Av. ... -....UETS DAVALI : ... ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/01/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili 22/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ticari mal (uzatma prizi makine fişi v.s) satımına dayalı şifahen kurulmuş bir akdi/ticari münasebet söz konusu olduğunu, davalı şirketin cari hesaptan doğan bakiye 22.065,49-TL tutarlı borcunu ödememesi üzerine, davalı aleyhine Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı yana ödeme emri tebellüğ edildikten sonra Bursa 6. İcra Müdürlüğü'ne sunmuş olduğu dilekçe ile yetkiye, borca ve borcun fer'ilerine itiraz ettiğini, bunun üzerine icra takibinin durdurulduğunu, davalı tarafın itiraz dilekçesinde borçlunun ikametgahının İstanbul İli Esenler İlçesi sınırları olduğundan bahisle, itiraza konu icra takibinde Bakırköy İcra Müdürlükleri ve Mahkemelerinin yetkili olduğu yönünde yetki itirazında bulunduğunu, davalı yan ile müvekkili arasında para alacağını konu bir ilişki söz konusu olduğunu, davalı yanın taraflar arasında ticari ilişkinin mevcudiyetine yönelik açıkça bir itirazı bulunmaması sebebi ile somut olayda T.B.K'nın 89. Maddesinin uygulanacağını, ilgili madde uyarınca ortada bir para alacağı mevcut ise, borç alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yerinde ifa olunabileceğini, bu nedenle Bursa İcra Daireleri'nin yetkili olduğunu, ve davalının Bursa İcra Daireleri'nin yetkisine yönelik itirazını reddi gerektiğini, açıklanan bu nedenlerle; davalının Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra dosyasına vaki yersiz ve yasal mesnetten yoksun yetkiye, borca, faize ve fer'ilerine ilişkin itirazlarının iptali ile icra takibinin devamına, itirazlarında haksız olan davalının dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin de davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; davacı tarafından, davalı aleyhine ticari satımdan kaynaklı, 22.065,49-TL bedelli cari hesap alacağının tahsiline ilişkin Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından 04/11/2019 tarihinde davalı aleyhine, 30/10/2019 tarihli, cari hesap ekstresi gereği 22.065,49-TL asıl alacak miktar üzerinden takip başlatıldığı, dav...