DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili 22/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin içinde bulunduğu durumun ilk olarak davalı firma sahibinin kardeşi ...'ın düzenlediği sahte çekler karşılığında...isimli dava dışı şahıstan ev alması ve müvekkilin ...a sattığı araba karşılığında ...'in çeklerini devralması ile başladığını, dava dilekçe ekinde sunulduğu şekilde ... ile...arasında satış sözleşmesi yapılmış ve karşılığında çek ile ödeme yapıldığını, daha sonra söz konusu çeklerin müvekkil tarafından bankaya ibraz edildiğinde keşidecinin imzasının çek hesabı sahibi ile aynı olmadığı...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/174 Esas KARAR NO : 2021/119
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ...(TC:...) VEKİLLERİ : Av. ... ... Av. ... ... UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili 22/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin içinde bulunduğu durumun ilk olarak davalı firma sahibinin kardeşi ...'ın düzenlediği sahte çekler karşılığında...isimli dava dışı şahıstan ev alması ve müvekkilin ...a sattığı araba karşılığında ...'in çeklerini devralması ile başladığını, dava dilekçe ekinde sunulduğu şekilde ... ile...arasında satış sözleşmesi yapılmış ve karşılığında çek ile ödeme yapıldığını, daha sonra söz konusu çeklerin müvekkil tarafından bankaya ibraz edildiğinde keşidecinin imzasının çek hesabı sahibi ile aynı olmadığı anlaşılıp, kendisine ödeme yapılmadığını ve ... hakkında müvekkil tarafından suç duyurusunda bulunulduğunu, Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi 2018/... E. Sayılı dosyasında yapılan inceleme neticesinde davalının kardeşi dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hüküm giydiğini, davalının kardeşi tarafından müvekkilin çeklerden doğan 495.000 TL zararı tazmin edilmediğini, müvekkilin, ... ile görüştüğünde kendisinin satın almış olduğu evi müvekkile devredeceğini ancak önce ...da kalmış olan kendisinin 80.000 TL'lik borcunu ve ev için fark ücret ödemesi gerektiğini belirttiğini, müvekkilin çaresizce ...a 80.000 TL ödediğini ve kendisinin bu şahsa olan borcunu kapattığını, daha sonra davalının kardeşi tarafından 100.000 TL fark ücretinin İstanbul'da başka bir firmaya yatırılması ve davalıya ise 50.000 TL'lik çek vermesi istendiğini, müvekkilin bu duruma karşı çıkmışsa da borçlu olmamasına rağmen söylenilenleri yaptığını, daha sonra davalının söz konusu çeki icra takibine konu ederek müvekkilden hakkı olmayan bir alacağı talep ettiğini, muaccel bir alacak olmadan müvekkilin, davalı ve kardeşi tarafından sistemli olarak dolandırılıp ve aralarında herhangi bir satış sözleşmesi olmamasına ve davalının kardeşi ... müvekkili dolandırmaktan hüküm giymiş olmasına rağmen müvekkilden borçlu olmadığı bir alacak tahsil edilmeye çalışılmakta olduğunu, tarafınca arabuluculuk bürosuna başvurulmuşsa da süreç uyuşmazlıkla sonuçlanmış ve bu sebeple huzurdaki davayı açma zarureti hasıl olduğunu belirterek öncelikle kötüniyetle açılan takibin durdurulması akabinde iptaline, Bursa 20. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. sayılı dosyasına dayanak teşkil eden çekten dolayı müvekkilin borçlu olmadığının tespitine, kötü niyetle hareket ederek müvekkillerin ticari hayatlarına onarılmaz zararlar veren davalının %20 den aşa...