DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2020 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 16/01/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; davalı tarafın, müvekkilinden mallar satın alıp cari hesaptan kaynaklanan borcunu ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine Bursa 17. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının 08/11/2019 tarihinde haksız ve kötü niyetli olarak takibe ve borca borcun 3.000,00-TL'lik kısmına itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı tarafın itiraz dilekçesinde sadece borcun 3.000,00-TL'lik kısmını kabul edip, geriye kalan 13.218,08-TL'ye itiraz ettiğini, anılan bu sebeplerle; öncelikle davalı borçlu...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/121 Esas KARAR NO : 2021/165 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... (TC. ...) ... VEKİLİ : Av. ... ... UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2020 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 16/01/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; davalı tarafın, müvekkilinden mallar satın alıp cari hesaptan kaynaklanan borcunu ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine Bursa 17. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının 08/11/2019 tarihinde haksız ve kötü niyetli olarak takibe ve borca borcun 3.000,00-TL'lik kısmına itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı tarafın itiraz dilekçesinde sadece borcun 3.000,00-TL'lik kısmını kabul edip, geriye kalan 13.218,08-TL'ye itiraz ettiğini, anılan bu sebeplerle; öncelikle davalı borçlu hakkında borca yeter tutarda menkul, gayrimenkul ve 3. Kişilerdeki hak ve alacaklı üzerine ihtiyati haciz konulmasına, davalının kısmi itirazının iptali ile Bursa 17. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra dosyasıyla yapılan takibin, takip tarihinden itibaren takip dosyasında belirtilen faiz oranı uygulanmak suretiyle icra dosyasında belirtilen şartlarla borcun itiraz edilen kısım olan 13.215,08-TL olarak aynen devamına, haksız ve kötü niyetli olarak takibin durmasına neden olunduğu için alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ile vekaleti ücretin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı vekilinin 21/02/2021 tarihli cevap dilekçesini özetle; davalı müvekkil davacı şirketten dava konusu alacağı içeren herhangi bir mal satın almadığını, böyle bir borcu bulunmadığını, davalıya tebliğ edilen herhangi bir kapalı yada açık fatura, teslim edilen herhangi bir mal ve irsaliye söz konusu olmadığını, Ticaret kanunu amir hükümlerine göre davacı şirketten davaya konu alacağa ilişkin malların teslimine dair herhangi bir irsaliye mevcut olmadığı gibi, ticari defter ve kayıtlarda da böyle bir borç bu borca ilişkin kayda girmiş fatura da bulunmadığını, davalı Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2019/... esasa sayılı dosyası için davacı vekiline ilişikte ibraz edilen ödeme dekontundan da anlaşılacağı üzere sadece ve sadece satın ve almış olduğu 2 adet motor borcu için 4.000,00-TL ödediğini, makine borcu 3.000,00-TL olmasına rağmen davacı vekili kısmi avukat ücreti ve icra masrafı talep ettiği için 4.000,00-TL ödendiğini, davalının davacıya bunun dışında herhangi bir borcu bulunmadığını, anılan bu sebeplerle; yargılama sırasında da ortaya çıkacak deliller karşısında haksız ve mesnetsiz davanın reddine, %20 köt...