Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/640 · K. 2018/10
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/640 K. 2018/10

E. 2017/640K. 2018/1015 Ocak 2018
tazminattazminat davasımaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Destekten Yoksun Kalma Tazminatı) DAVA TARİHİ : 18/10/2017 KARAR TARİHİ : 15/01/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; .../.../... tarihinde davalı sigorta şirketi dışında kalan davalıların murisi ...'ın kullandığı, davalı ... ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araç ile ...'nın kullandığı ve ... ... adına kayıtlı ... ... ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu kaza sonucu davacıların kızı ... ... ... ve davacıların torunu ... ... ...'ın oğlu ...'nın öldüğü, olayla ilgili olarak ağır ceza mahkemesinde dava açıldığı, ... ... ve ...'ın beraatine davalıların murisi ...'ın ölümü nedeniyle hakkında açılan davanın dürüşülmesine karar verildiğini, olayda bir kısım davalıların murisi ...'ın kullandığı ... ... ... plaka sayılı aracın ZMSS poliçesi ile...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/640 Esas KARAR NO : 2018/10 DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Destekten Yoksun Kalma Tazminatı) DAVA TARİHİ : 18/10/2017 KARAR TARİHİ : 15/01/2018

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; .../.../... tarihinde davalı sigorta şirketi dışında kalan davalıların murisi ...'ın kullandığı, davalı ... ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araç ile ...'nın kullandığı ve ... ... adına kayıtlı ... ... ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu kaza sonucu davacıların kızı ... ... ... ve davacıların torunu ... ... ...'ın oğlu ...'nın öldüğü, olayla ilgili olarak ağır ceza mahkemesinde dava açıldığı, ... ... ve ...'ın beraatine davalıların murisi ...'ın ölümü nedeniyle hakkında açılan davanın dürüşülmesine karar verildiğini, olayda bir kısım davalıların murisi ...'ın kullandığı ... ... ... plaka sayılı aracın ZMSS poliçesi ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, ölen ...'nın babası ... ... bu sigorta poliçesine dayanarak başvuruda bulunduğu ve işlem yapılarak 300.000,00-TL tazminat ödendiğini, ... ... tarafından davalılar ve sigorta şirketi aleyhine ayrıca mahkememizin .../... Esas sayılı tazminat davası açıldığını, davanın halen devam ettiğini beyan etmekle işbu dosyanın mahkememizin .../... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davanın kabulü ile davacıların kızları ...'nın ölümü nedeniyle talep edebilecekleri destek tazminatının tespit edilmesine, her iki davacı için ayrı ayrı 2.000,00-TL olmak üzere toplam 4.000,00-TL destek tazminatının olay tarihi olan .../.../... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, her bir davacı için 60.000,00-TL olmak üzere 120.000,00-TL maddi tazminatın olay tarihi olan .../.../... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi dışında kalan davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, Mahkememizin eldeki işbu dava dosyası arasında hukuki bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır. HMK 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir" .... Hükmünü aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir. Açıklanan nedenlerle, mahkememizde açılan bu dava ile yine Mahkememizin .../... Esasında kayıtlı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK madde 166 uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/659 · K. 2018/61

30 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/265 · K. 2018/594

12 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/63 · K. 2018/390

21 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/105 · K. 2018/160

26 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/158 · K. 2018/622

1 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/697 · K. 2018/187

5 Mart 2018