DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazası Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/07/2015 KARAR TARİHİ : 06/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazası Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .../.../... tarihinde ... ... ... plakalı araçla seyir halindeyken davalı şirket adına kayıtlı davalı ... ... tarafından kullanılan ve davalı sigorta şirketinin sigortalısı ... ... ... plakalı araçla çift taraflı kaza yapması sonucu yaralandığını, anılan kaza ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının .../... Soruşturma sayılı dosyanın devam ettiğini, müvekkilinin kaza tarihi itibariyle sigortasız düz işçi olarak çalıştığını, kaza nedeniyle malul kaldığını, açmış oldukları davanın belirsiz alacak davası olduğunu,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/730 Esas KARAR NO : 2018/100 DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazası Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/07/2015 KARAR TARİHİ : 06/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazası Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .../.../... tarihinde ... ... ... plakalı araçla seyir halindeyken davalı şirket adına kayıtlı davalı ... ... tarafından kullanılan ve davalı sigorta şirketinin sigortalısı ... ... ... plakalı araçla çift taraflı kaza yapması sonucu yaralandığını, anılan kaza ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının .../... Soruşturma sayılı dosyanın devam ettiğini, müvekkilinin kaza tarihi itibariyle sigortasız düz işçi olarak çalıştığını, kaza nedeniyle malul kaldığını, açmış oldukları davanın belirsiz alacak davası olduğunu, tazminat tutarının belirlenmesi haliyle eksik harcın ikam edileceğini, bu nedenlerle 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihinden diğer davalılar yönünden haksız fiil tarihi olan 14/05/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline müvekkiline ödenmesine, 10.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan 14/05/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan (sigorta şirketi hariç) müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etimştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı süresinin geçtiğini, ... ... ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 12289388 numaralı ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kurusu oranında ve Trafik Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi limiti dahilinde olduğunu, bu nedenle sürücülerin kusur oranlarının bilirkişisi marifetiyle belirlenmesi gerektiğini, müvekkili şirketin manevi tazminattan sorumlu olmadığını, davacı tarafça müvekkili sigorta şirketine süresinde ve usulüne uygun bir ihbarda bulunmadığından tazminata hükmedilmesi halinde dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerektiğini, usulüne uygun ihbarda bulunduğunun ispat yükünün davacı tarafta olduğunu, bu nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı çalışmakta olduğu restaurantın paket taşımacılığını yapmakta iken iş kazası geçirmiş olduğunu bu nedenle davanın İş Mahkemelerinde açılması gerektiğini, ayrıca davanın süresinde açılmadığını, davanın reddini talep ettiklerini, trafik kazasında davacının birinci derecede asli kusurlu olduğunu, kaza tutanaklarına ve ceza/soruşturma dosyasındaki belge ve bilgilerle maddi olgulardan davacının asli kusurlu olduğu sonucuna varıldığını, davacı lehine davanın sonuçlanması halinde kaza tarihindeki asgari ücret tarifesi üzerinden yapılması gerektiğini, davanın ilerley...