DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARŞI DAVA : Maddi Tazminat (Trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin) DAVA TARİHİ : 03/12/2014 KARAR TARİHİ : 23/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ...'a ... tarihinde, Antalya ili, ... Bulvarı Orman Fidanlığı karşısına geldiğinde, servis yolundan karşıdan karşıya geçmek isterken, davalılardan ...'nın kullandığı ...plakalı araç çarptığını, kaza yerinde davalının kullandığı araca ait hiçbir fren izi olmamasına rağmen kazanın oluşumunda öncelikle müvekkiliye kusur yüklendiğini, davalının seyir ettiği yol servis yolu olduğunu, hız sınırı 50 km/s ile sınırlı olduğunu,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/293 Esas KARAR NO : 2018/50 DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARŞI DAVA : Maddi Tazminat (Trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin) DAVA TARİHİ : 03/12/2014 KARAR TARİHİ : 23/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ...'a ... tarihinde, Antalya ili, ... Bulvarı Orman Fidanlığı karşısına geldiğinde, servis yolundan karşıdan karşıya geçmek isterken, davalılardan ...'nın kullandığı ...plakalı araç çarptığını, kaza yerinde davalının kullandığı araca ait hiçbir fren izi olmamasına rağmen kazanın oluşumunda öncelikle müvekkiliye kusur yüklendiğini, davalının seyir ettiği yol servis yolu olduğunu, hız sınırı 50 km/s ile sınırlı olduğunu, kazada müvekkilinin ağır yaralandığını, sol ayak diz kapağı, sağ kalça kemiği, sağ el dirsek kemiği, iki tarafta kaburga kemiği kırıkları olduğunu, kaza nedeni ile 6 kez ameliyat olduğunu, bu ameliyatlar sonrası müvekkilinin sağ ayağı 3 santim kısaldığını, sağ kalçasına, sol ayak diz kapağı altına ve sağ el dirseğine platin takıldığını, ciğerlerinde hasar oluştuğunu, kazanın davalının aşırı hızlı araç kullanması nedeni ile meydana geldiğini, kaza davalının kusuru sonucu meydana geldiğini, davalının sigorta şirketi ise, ...plakalı kazaya karışan aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasını yaptığını, bu nedenle davalı sigorta şirketi yönünden talebimiz maddi tazminat ile sınırlığı olduğunu, müvekkilinin tedavisinin devam ettiğini, kaza nedeniyle sakat kaldığını, müvekkili ve ailesi maddi-manevi zarara uğradığını, üzüntüler yaşadıklarını, iş ve gücünden kaldığını, uzun süre yattığını, bu nedenle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile; kazada sakat kalan müvekkili ... için 10.000.TL maddi ve 40.000 TL manevi tazminat, müvekkilin eşi ... için 10.000 TL manevi tazminat ve müvekkilinin kızı ... için 10.000 TL maddi, 60.000 TL manevi tazminatı davalılardan alınmasını talep ettiklerini, açmış oldukları davanın sonuçsuz kalmaması için davalı adına kayıtlı olması halinde ... aracın 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacı ile ihtiyati haciz-tedbir konulmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ...-... tarihleri arasında .../1 nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, bu poliçede kişi başı sakatlık ve ölüm teminatlarının kaza tarihi itibariyle kişi başına 225.000,00 TL olduğunu, manevi tazminat taleplerinin poliçe teminatına dahil olmadığını, müvekkili şirket sigortalısının dava konusu kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını,...