Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin çek alacağı nedeniyle davalı Müflis ... İnş.Tic.ve San.A.Ş.ile 3.kişi ... İnşaat Taahhüt Makina Petrol Ürün.Otom.Tic.San.ve Paz.Ltd.Şti.aleyhinde kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından ne imzaya ne de borca itiraz edilmediğini, ... Ticaret Mahkemesinin ... esas 10/04/2014 tarih ve ... karar sayılı ilamı ile ... İnş.Tic.ve San.A.Ş.nin iflasına karar verildiğini, bu kararın Yargıtay 23.Hukuk Dairesinin ... karar sayılı ilamı ile onandığını, Müflisin karar düzeltme talebinin 23.Hukuk Dairesinin .... karar sayılı ve 05/04/2017 tarihli ilamı ile reddedildiğini, iflas kararının kesinleştiğini, Ankara 21.İcra Dairesinin ... iflas numaralı dosyasına yapmış...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2017/787 KARAR NO : 2021/596
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 27/11/2017 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin çek alacağı nedeniyle davalı Müflis ... İnş.Tic.ve San.A.Ş.ile 3.kişi ... İnşaat Taahhüt Makina Petrol Ürün.Otom.Tic.San.ve Paz.Ltd.Şti.aleyhinde kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından ne imzaya ne de borca itiraz edilmediğini, ... Ticaret Mahkemesinin ... esas 10/04/2014 tarih ve ... karar sayılı ilamı ile ... İnş.Tic.ve San.A.Ş.nin iflasına karar verildiğini, bu kararın Yargıtay 23.Hukuk Dairesinin ... karar sayılı ilamı ile onandığını, Müflisin karar düzeltme talebinin 23.Hukuk Dairesinin .... karar sayılı ve 05/04/2017 tarihli ilamı ile reddedildiğini, iflas kararının kesinleştiğini, Ankara 21.İcra Dairesinin ... iflas numaralı dosyasına yapmış oldukları 28/05/2014 tarihli kayıt kabul başvurusunun iflas idaresinin 15/09/2014 tarihli kararı ile reddedildiğini, kararın 13/11/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek müvekkilinin alacağının iflas masasına kaydına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA :Müflis şirket iflas idaresi vekili cevap dilekçesinde özetle; Müflis ... İnşaat Proje Müh. Müş. Tic. ve San. A.Ş.nin ... Ticaret Mahkemesinin 10.04.2014 tarih, ... Esas - ... Karar sayılı ilamıyla iflasına karar verildiğini, anılan kararın kesinleştiğini, tasfiye işlemlerinin Ankara İflas (21. İcra) Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, ilk alacaklılar toplantısısının 17.07.2014 tarihinde, ikinci alacaklılar toplantısısının ise 28.11.2017 tarihinde yapıldığını, davacı tarafın Ankara 21. İcra(İflas) Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına 62 numaralı başvurusuyla alacak başvurusunda bulunduğunu, başvurunun İflas İdare Memurlarının 62 numaralı kararı ile reddedildiğini, alacaklının alacağını müflisten aldığı kambiyo senedine ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına dayandırdığını, takibin iflas tarihinden sonraki bir dönemde kesinleştiğini, kambiyo takibinin tek başına alacağın varlığını ispat etmeye yeterli bulunmadığını, müflisin alacağı kabul etmemesi sebebiyle ve alacağın yargılamayı gerektirmesi nedeni ile talebin reddedildiğini, kararın bu yönüyle yasaya uygun olduğunu savunmuş, davanın reddini istemiştir. GEREKÇE : Dava, kambiyo senedinden kaynaklanan alacağın müflis şirketin iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Taraf vekilleri delillerini bildirmişlerdir. ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında; davacı şirket tarafından borçlular .....A.Ş.ve ......Ltd.Şti.aleyhine 11/03/2013 tarihli 79.000,00 TL bedelli çeke dayalı olarak 77.955,00 TL a...