Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı Görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi olunan ve Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in satın almış olduğu uçak bileti ile 01.03.2017 tarihinde davalı şirket ... tarafından tahsis edilen uçakla ... Sefer sayılı ... ... uçuşunu gerçekleştirdiğini, uçağın ... Havalimanına iniş yapmasına müteakip davalı şirketin yerine getirmekle yükümlü olduğu hizmetlerin kötü sağlamasından kaynaklı ...da ... Hava Yolları uçuş yetkililerine usulüne uygun olarak vermiş olduğu bagajını ...da geri alamadığını, işbu durumun meydana gelmesi ile müvekkilinin vakit kaybetmeksizin bu konuyla ilgili birime kayıp bagaj başvurusunda bulunup kaybolan bagajın ve içerisinde...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/461 Esas KARAR NO : 2021/232
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 26/05/2017 KARAR TARİHİ : 05/03/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2021 Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı Görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi olunan ve Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in satın almış olduğu uçak bileti ile 01.03.2017 tarihinde davalı şirket ... tarafından tahsis edilen uçakla ... Sefer sayılı ... ... uçuşunu gerçekleştirdiğini, uçağın ... Havalimanına iniş yapmasına müteakip davalı şirketin yerine getirmekle yükümlü olduğu hizmetlerin kötü sağlamasından kaynaklı ...da ... Hava Yolları uçuş yetkililerine usulüne uygun olarak vermiş olduğu bagajını ...da geri alamadığını, işbu durumun meydana gelmesi ile müvekkilinin vakit kaybetmeksizin bu konuyla ilgili birime kayıp bagaj başvurusunda bulunup kaybolan bagajın ve içerisinde yer alan eşyaların tahmini maliyetini ...ye sunduğunu, bunun üzerine ..den gelen cevabın bagajın kendileri tarafından konveyöre teslim edilmiş olduğu, bu bağlamda bagajın konveyöre teslimi itibariyle kendilerinin sorumluluk kapsamının son bulduğu ve yaşanan bu durum için kendilerinin sorumluluktan muaf oldukları yönünde olduğunu, tescil ettirilmiş bagaj veya yükün kaybı veya zarara uğraması halinde zarara sebebiyet veren olay, havayolu ile taşıma sırasında meydana gelmiş ise zarardan taşıyıcının sorumlu olduğunu, taşıyıcının, eşyanın taşınmak üzere teslim alınmasından teslim edilmesine kadar geçecek süre içinde eşyanın ziyaından, hasarından veya teslimindeki gecikmeden doğan zarardan sorumlu olduğunu, sorumluluğa ilişkin davayı açma süresinin hava aracının varma yerine geldiği veya gelmesi gerektiği tarihten veya taşınmanın durduğu tarihten itibaren iki yıl olduğunu, taşıyıcının sorumluluğunu tamamen veya kısmen kaldıran veya 1929 tarihli Varşova Uluslararası Hava Taşımalarına ilişkin bazı kurulların birleştirilmesi hakkındaki sözleşme veya onu değiştiren protokolde belirtilmiş olan sorumluluk sınırını indirmeyi amaçlayan her şartın hükümsüz olduğunu beyanla haklı davanın kabulü ile tahkikat neticesinde alacak tutarının tam ve kesin olarak belirlenmesi mümkün olduğu anda artırılmak üzere müvekkili şahsın ...ye teslim ettiği bagajında yer alan eşyaların ücretleri ile teslim edilen bavulun bedeli olan tutarın şimdilik 1.000,00 TL'sinin davalı yandan tahsiline, tüm yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacı yolcunun müvekkili ortaklıktan satın almış olduğu biletin ... bileti olduğunu, müvekkili ortaklık ile bilet satın alan yolcular arasında hava yoluyla taşıma sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye göre müvekkilinin yükümlülüğünün yolcuyu ve onun ...