E. 2018/415 K. 2020/65

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/415 KARAR NO : 2020/65

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 09/02/2018 KARAR TARİHİ : 24/01/2020 KARAR YAZILMA TARİHİ : 29/01/2020 Küçükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..... E.K. sayılı dosyasında görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememize gönderilmekle, mahkememizce yapılan açık yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait olan ...... plaklı aracın 06.10.2017 tarihinde Avcılar ilçesi ...... Mah....... Cad. ..... Sokak üzerinde park halinde iken, davalı ...a ait olan ..... plakalı aracın virajı alamayarak aynı hızla müvekkiline ait araca çarpması neticesinde müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, aracın hareket kabiliyetinin tamamen ortadan kalktığını, müvekkiline ait aracın 14 gün boyunca bir yandan hasar gören parçaların değiştirilmesi, diğer yandan tamir edilecek ve boyanacak işlemler dolayısıyla serviste kaldığını, müvekkilinin hasara uğrayan aracının 2016 model olup kaza tarihinde 12.582 kmde olduğunu, müvekkilinin kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarını zamanında ve yetkili servisinde yaptırdığını, kaza gerçekleşene kadar geçen süre içerisinde aracın değişen her hangi bir parçası bulunmadığı gibi kaporta ve boyasında herhangi bir kusurun olmadığını, trafik kazası neticesinde aracın kaportasında ve mekanik aksamında zarar meydana geldiğini ve aracın boyandığını, tutulan tespit tutanağında davalının %100 kusurlu bulunduğunu, sigorta şirketinin aracın değer kaybına dair ödeme yapmadığından bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 2.000,00-TL, değer kaybının ve 14 günlük kazanç kaybı olarak da 500,00-TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; başvuru şartının yerine getirilmiş kabul edilebilmesi için gerekli belgelerin tamamının sigorta şirketine ibraz edilmesi ve ödeme süresi dolmasına rağmen ödeme yapılmamış olması gerektiği, davacı tarafından hesap iban no bildirilmediği bu nedenle hesaplanan değer kaybı miktarının ödenemediğini, iban no ibrazı ile eksik belgenin tamamlanması gerekirken, davacının dava şartını yerine getirmeksizin ikame ettiği davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddini talep ettiği, sigortalı araç sürücüsünün dava konusu kazanın oluşmasında kusurlu olduğu yönündeki iddiaları kabul etmediklerini, KZMSS sigortası ile işletenin veya araç sürücüsünün kusurlu davranışı bu tür sigorta ile teminat altına alındığını, maddi giderler için geçerli olan teminat her halükarda verilecek bir teminat olmayıp KZMSS sigortası kapsamında müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğu sigortalısının kusuru oranında olduğunu, somut olayda sigortalı araç sürücüsü kavşak dönüş noktasında park halinde bulunan ...... plakalı araca çarptığını, davacı yan sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu iddia ettiğini, fakat ...... plakalı araç hatalı park edildi...