Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/470 · K. 2021/158
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/470 K. 2021/158

E. 2020/470K. 2021/15810 Şubat 2021
satış vaadi sözleşmesisözleşmenin feshibağımsız bölümyetkiye itirazsatış bedelicezai şartiadeecrimisilbedelin iadesiyetkili mahkemezorunlu dava arkadaşlığıbaşvurunun reddigayrimenkul satış vaadi sözleşmesigörevli mahkemehacizihtiyati hacizistinaf yolukamu tüzel kişisisatış sözleşmesialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bakırköy ...... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ....... esas, ....... karar sayılı görevsizlik kararına yapılan itiraz üzerine dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ..... Hukuk Dairesi'nin ....... esas, ...... karar sayılı ilamı gereğince dosya mahkememize gönderilmiş olup, mahkememiz esasına kaydedilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ...... Konut arasında ....... Projesinde ...... blok-....... nolu bağımsız bölüm için, düzenleme şeklinde İstanbul ...... Noterliğinin 08 Kasım 2017 tarihli ve ...... yevmiye no'lu konut satış vaadi sözleşmeleri yapıldığını, yine aynı projedeki değişik bağımsız bölümler için davalı ...... Konut şirketi ile davacının yetkilisi olduğu ......'ün yetkilisi olduğu diğer şirketler arasında da sözleşmeler yapıldığını,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/470 Esas KARAR NO : 2021/158

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2019 KARAR TARİHİ : 10/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2021 Bakırköy ...... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ....... esas, ....... karar sayılı görevsizlik kararına yapılan itiraz üzerine dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ..... Hukuk Dairesi'nin ....... esas, ...... karar sayılı ilamı gereğince dosya mahkememize gönderilmiş olup, mahkememiz esasına kaydedilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ...... Konut arasında ....... Projesinde ...... blok-....... nolu bağımsız bölüm için, düzenleme şeklinde İstanbul ...... Noterliğinin 08 Kasım 2017 tarihli ve ...... yevmiye no'lu konut satış vaadi sözleşmeleri yapıldığını, yine aynı projedeki değişik bağımsız bölümler için davalı ...... Konut şirketi ile davacının yetkilisi olduğu ......'ün yetkilisi olduğu diğer şirketler arasında da sözleşmeler yapıldığını, bu çerçevede toplam 5 adet bağımsız bölümün, davacı şirkete ve ......'ün yetkilisi olduğu diğer şirketlere devrinin yapılması kararlaştırıldığını, davalılardan ....... şirketinin davacıya borçlu olduğunu, aynı zamanda diğer davalı ...... Konut şirketinin ....... Projesindeki konutları pazarlamaya tek yetkili firma olduğunu, ....... şirketi borcunu ...... Konut firmasının söz konusu projesindeki dairelerle ödemeyi teklif ettiğini ve bu çerçevede Satış Vaadi sözleşmeleri yapıldığını, yani, sözleşmelerin amacının ....... Gayrimenkul Danışmanlık A.Ş.'nin, ......'ün yetkilisi olduğu davacı şirket ve diğer şirketlere olan borcunu satış vaadi sözleşmesine konu bağımsız bölümlerin tapu devri ve teslimi şeklinde ifa etme amacı oluşturduğunu, buna göre, taraflarca davacıya teslim edilecek dairelerin toplam satış bedeli olan yaklaşık 12 milyon TL'nin büyük bir kısmı olan 9 milyon TL'sinin, ...... Konut şirketinin projeyi pazarlamaya yetkili kıldığı ....... Gayrimenkul Danışmanlık A.Ş. tarafından ödenmesi kararlaştırıldığını, davalı ...... Konut şirketi tarafından, davacının yapacağı ödemeler için çek ve senetler alındığını, ....... şirketi' nin ...... A.Ş.'de kullanılabilir hesabı olduğuna ilişkin belgeleri davacıya verdiğini, ödeme gücü olduğu hususunda güven uyandırdığını ve ayrıca diğer davalı ...... şirketine de ....... çekleri verdiğini, ...... Konut şirketi ile yapılan sözleşmeler uyarınca ....... Gayrimenkul tarafından ödenecek tutar dışında kalan 5 adet bağımsız bölüme karşılık toplamda 3.000.000 TL tutar, davacı tarafından davalılara ödenerek taşınmazların tapu devrinin yapılmasının amaçlandığını ve bu kapsam da davacının yetkilisi olduğu şirketlerce ...... Konut firmasına çeşitli tarihlerde ödemeler yapıldığını, davacı şirketin bu kapsamda ....... Projesinde ...... yevmiye no'lu sözleşmeye konu ...... nolu bağımsız bölüm için 13.12.20...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 17

Yetki sözleşmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/440 · K. 2020/484

17 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/40 · K. 2021/762

13 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/505 · K. 2020/101

3 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/390 · K. 2021/432

12 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/512 · K. 2022/114

7 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/295 · K. 2022/488

10 Mayıs 2022