Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 10/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ...Sigorta A.ş. nezdinde...numaralı poliçe ile sigortalanmış olan...'e ait...plakalı arcın 15/05/2019 tarihinde müvekkiline ait ...plaka numaralı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, dava konusu kaza sonrasında müvekkiline ait kamyonette meydana gelen hasır bedelinin, bağımsız sigorta eksperi tarafından düzenlenen 20/11/2019 tarihli ekspertiz raporu ile 8.824,87-TL olarak tespit edildiğini, uyuşmazlık konusu kazaya sebebiyet veren tarafın sigortacısı davalı şirketin, kaza sebebiyle oluşan her türlü zararı karşılamak zorunda olduğundan, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı ve hasar onarım bedelinin tazmini için davalı sigorta şirketine 21/11/2019...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/169 Esas KARAR NO : 2021/167
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2020 KARAR TARİHİ : 01/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 10/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ...Sigorta A.ş. nezdinde...numaralı poliçe ile sigortalanmış olan...'e ait...plakalı arcın 15/05/2019 tarihinde müvekkiline ait ...plaka numaralı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, dava konusu kaza sonrasında müvekkiline ait kamyonette meydana gelen hasır bedelinin, bağımsız sigorta eksperi tarafından düzenlenen 20/11/2019 tarihli ekspertiz raporu ile 8.824,87-TL olarak tespit edildiğini, uyuşmazlık konusu kazaya sebebiyet veren tarafın sigortacısı davalı şirketin, kaza sebebiyle oluşan her türlü zararı karşılamak zorunda olduğundan, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı ve hasar onarım bedelinin tazmini için davalı sigorta şirketine 21/11/2019 tarihinde ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen davalı şirketin değer kaybı ve hasar onarım bedelini ödemediğini belirterek, kaza nedeniyle oluşan hasar onarım alacaklarının şimdilik 100,00 TL'nin ve değer kaybı taleplerinin şimdiki 10,00 TL'nin ticari işlerde kullanılan en yüksek temerrüt faiz oranı ve kaza tarihinden kabul görmez ise ihtar tarihinden itibaren işletilecek temerrüt faizi ile birlikte tazminini, dava konusu hasar onarım bedelinin tespiti amacı ile yapılan ekspertiz ücreti masrafı olarak, ekspertiz ücreti tarifesine göre belirlerek yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline, tüm yargılama masraf ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 03/06/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazanın müvekkil sigorta şirketine ihbar edilmesi sonrasında müvekkil şirket nezdinde araç hasarı için ... no'lu hasar dosyası açılmış ve konu değerlendirildiğini, yapılan incelemeler neticesinde müvekkil şirket tarafından araç hasarı için 11/06/2019 tarihinde bizzat davacı hesabına 990,00 TL ödendiğini, yine davacının hasar gören aracı için 27/06/2019 tarihinde ... A.Ş.'ne işçilik için 930,00 TL ödendiğini, davacının değer kaybı tazminatı talebi için müvekkil şirket nezdinde hasar dosyası açılmış ve konunun değerlendirildiğini, yapılan incelemeler neticesinde müvekkil şirket tarafından davacının değer kaybının 432,55 TL olduğu hesaplanmış ve bu tutar 05/12/2019 tarihinde davacı vekili ...hesabına ödendiğini, usul ve yasaya uygun olarak yapılan bu hesaplamalar ve ödemeler sonrasında müvekkil sigorta şirketinin davacıya karşı başkaca bir sorumluluğu kalmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: - 25/12/2019 tarihli Arabuluculuk son tutanağının aslı. -Makine Mühendisi Bilirkişi ...'ın 06/08/2020 tarihli bilirkişi raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapıl...