DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde; ----- meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketi tarafından-----sigortalı,---- isimli şahsın sevk ve idaresinde bulunan ----- plakalı --- aynı yönde seyir halinde olan --- plakalı araca arkadan çarpmış, bu çarpışma neticesinde---- arka kısmında yolcu olarak bulunan davacı --- yaralanarak konuşma yeteneğini ---ve davacı müvekkilim açısından sürekli sakatlık durumu gerçekleştiği, olaydan sonra----tarafından yürütülen soruşturma neticesinde kazaya sebebiyet veren ---- plakalı aracın maliki ve kaza anında kullananı olan ---- kamu davası açılmış ve yargılama neticesinde----...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/854 Esas KARAR NO : 2020/829 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde; ----- meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketi tarafından-----sigortalı,---- isimli şahsın sevk ve idaresinde bulunan ----- plakalı --- aynı yönde seyir halinde olan --- plakalı araca arkadan çarpmış, bu çarpışma neticesinde---- arka kısmında yolcu olarak bulunan davacı --- yaralanarak konuşma yeteneğini ---ve davacı müvekkilim açısından sürekli sakatlık durumu gerçekleştiği, olaydan sonra----tarafından yürütülen soruşturma neticesinde kazaya sebebiyet veren ---- plakalı aracın maliki ve kaza anında kullananı olan ---- kamu davası açılmış ve yargılama neticesinde---- sayılı dosyasıyla sanık--- cezalandırılmasına karar verildiği ve hükmün açıklanması geri bırakıldığı, ceza yargılaması esnasında--- tarihli raporda meydana gelen kazanın kişinin yaşamını tehlikeye soktuğu ve basit bir tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte olduğu belirtildiği, yine ceza yargılaması esnasında yaptırılan kusur incelemesi neticesinde düzenlenen --- tarihli Bilirkişi Raporunda mağdur yolcu --- kusursuz olduğu, kazaya sebebiyet veren--- asli kusurlu olduğu kanaatine varıldığı belirtildiği, sakatlık durumuna yol açan trafik kazasına asli kusurlu olarak sebebiyet veren -- plakalı---- başlangıç, --- bitiş tarihli, ---- davalı--- tarafından sigortalı olduğu, kazadan sonra davalı sigorta şirketine müracaat edilmiş,---- no'lu hasar dosyası açılmış ve --- tarihinde hasar bedeli olarak --- tarihinde tazminat bedeli adı altında ---- tarihinde de tazminat bedeli adı altında ---- ödeme yapılmış, yapılan her üç Ödeme ile ilgili olarak düzenlenen makbuzların altına davacı tarafından ' fazlaya ilişkin haklarının saklı olduğu' kaydı yazılarak ödemeler alındığı, davalı sigorta şirketi tarafından kazadan sonra oluşturulan hasar dosyası üzerinden yapılan ödemeler son derece düşük olup poliçedeki teminat tutarlarını karşılamadığı, poliçede tedavi giderleri olarak şahıs başına----- sakatlanma ve ölüm durumunda da şahıs başına ---- bedelleri belirtildiği, davacının gerçek anlamda alması gereken tazminat tutan sayın mahkemenizce yapılacak yargılama içerisinde ve bilirkişi raporları neticesinde anlaşılacağı, kaza nedeniyle sürekli sakatlık durumu ortaya çıktığından ve---- gereği davalı sigorta şirketi poliçede belirtilen tedavi giderleri ve sakatlanma ile ilgili olarak teminat tutarlarından ayrı ayrı sorumlu olduğundan fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik --- tedavi gideri alacağı ve yine fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ---- sürekli sakatlık tazminatının, her iki alacak kalemi bakımından da hasar dosyası açılıp sigorta şirketi açısından t...