DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının muhtelif tarihli faturalar ve cari hesap çalışmasından kaynaklanan bakiye 34.100,53-TL borcunun olduğunu, talep edilmesine rağmen ödenmediğini, alacağın tahsili için İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, ayrıca tahsilde tekerrürlük olmamak kaydıyla İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile 57.912,72-TL bedelli bonodan kaynaklanan bakiye 32.921,72-TL alacağın ödenmemesi nedeniyle icra takibi yapıldığını, davalı tarafından İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile yetkiye ve borca itiraz edildiğini, davalı...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/700 KARAR NO : 2021/409
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 08/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının muhtelif tarihli faturalar ve cari hesap çalışmasından kaynaklanan bakiye 34.100,53-TL borcunun olduğunu, talep edilmesine rağmen ödenmediğini, alacağın tahsili için İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, ayrıca tahsilde tekerrürlük olmamak kaydıyla İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile 57.912,72-TL bedelli bonodan kaynaklanan bakiye 32.921,72-TL alacağın ödenmemesi nedeniyle icra takibi yapıldığını, davalı tarafından İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile yetkiye ve borca itiraz edildiğini, davalı şirketin yetki itirazının kabul edildiğini, dosyanın yetkili ... İcra Dairesine gönderilmesine karar verildiğini, ... İcra Dairesinin ... Esas sayısına kaydedildiğini, Burca İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile takibin iptali davası açıldığını, dava sonuna kadar tedbiren takibin durdurulmasına karar verildiğini, faturalar, sevk irsaliyeleri ve ticari defter kayıtları üzerinde yapılacak inceleme ile müvekkilinin 34.100,53-TL alacağının tespit edileceğini belirterek İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasın yapılan itirazın iptaline karar verilmesini ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı şirket cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... Dosya ... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyası, 3-Davacı şirket tarafından davalı şirket adına düzenlenen faturalar ve cari hesap dökümü, 4-Davacı şirkete ve davalı şirkete ait ticari defter ve kayıtlar, 5-Serbest Muhasebeci Mali Müşavir bilirkişinin 28/12/2020 havale tarihli raporu, 6-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı şirket tarafından davalı şirket adına düzenlenen faturalardan ve cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine başlatılan icra takibine davalı şirket tarafından süresinde yapılan itirazın asıl alacak iptali ve asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalı şirketten tahsili talebine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesinde İcra Takibine İtirazın İptali; ''Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki...