Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından işletilen üçüncü köprü ve bağlantılı otoyollarından, davalıya ait ... plakalı araç ile, Mecidiye- 5 no'lu gişeye ait üst bilet verme butonuna hasar vermek suretiyle geçiş gerçekleştirildiğini, geçiş esnasında, davalının aracıyla müvekkilin işletmesine, haksız fiil sorumluluğu doğuracak şekilde, fiziksel hasar vermesinin söz konusu olduğunu, bu eyleme dair tüm hukuki, cezai başvuru ve şikâyet haklarının saklı kalmak kaidesiyle huzurdaki davanın ikamesinin zorunluluğu olduğunu, her ne kadar taraflarınca oluşan hasarın tazmini amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyasından icra takibine girişilmiş ise de davalı borçlu tarafından icra takibine yersiz bir şekilde itiraz...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/604 Esas KARAR NO : 2021/377
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2020 KARAR TARİHİ : 26/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından işletilen üçüncü köprü ve bağlantılı otoyollarından, davalıya ait ... plakalı araç ile, Mecidiye- 5 no'lu gişeye ait üst bilet verme butonuna hasar vermek suretiyle geçiş gerçekleştirildiğini, geçiş esnasında, davalının aracıyla müvekkilin işletmesine, haksız fiil sorumluluğu doğuracak şekilde, fiziksel hasar vermesinin söz konusu olduğunu, bu eyleme dair tüm hukuki, cezai başvuru ve şikâyet haklarının saklı kalmak kaidesiyle huzurdaki davanın ikamesinin zorunluluğu olduğunu, her ne kadar taraflarınca oluşan hasarın tazmini amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyasından icra takibine girişilmiş ise de davalı borçlu tarafından icra takibine yersiz bir şekilde itiraz edildiğini ve haksız fiil neticesinde oluşan zarara ilişkin müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalıya ait aracın gişeden geçişi esnasında, aracının kapısını sert bir şekilde açmak ve tekraren zorlamak suretiyle gişedeki bilet verme butonunun kırılmasına sebebiyet verdiğini, borçlunun bu hareketinin kendi kusurundan kaynaklanmakta olup bununla ilgili iddialarını ispatlar mahiyetteki delillerini dosyaya sunduklarını, bu sebeple davacı borçluya ait ticari aracın müvekkilinin işletmekte olduğu otoyoldan geçişi sırasında bilet butonuna vermiş olduğu hasardan dolayı oluşan zararın, hasar tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davacı yan tarafından herhangi bir tarih barındırmayan Kaza Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, bu tutanağa göre 16.04.2018 tarihinde saat 21.25'te Mecidiye Gişeleri 5 nolu Gişede ...plakalı aracın, BVÜ Butonunun hasara uğramasına sebebiyet verdiğinin iddia edildiğini, ancak kaza anına ilişkin kamera görüntüleri ve fotoğraflar incelendiğinde, davacı yan tarafından işletilen ...'nun Mecidiye Gişeleri 5 Nolu Gişesinde yer alan BVÜ Butonuna zarar veren aracın ... plakalı ford marka beyaz kamyon olduğunun anlaşıldığını, müvekkili adına kayıtlı olan ...Otomobilin plakası ise ... olduğunu, davacı yan tarafından işletilen ...'nun Mecidiye Gişeleri 5 Nolu Gişesinde yer alan BVÜ Butonunun hasara uğramasına ilişkin Kaza Tespit Tutanağını düzenleyen ... isimli personelin, plaka numarasını hatalı girmesi neticesinde davacı yan tarafından, müvekkiline husumet yöneltiğini ancak, hasra sebebiyet veren ... plakalı aracın müvekkilinin adına kayıtlı olmadığı gibi, müvekkilin bu araç ile herhangi bir ilgisinin dahi bulunmadığını, müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı aracın, hasarın meydana ...