E. 2016/46 K. 2019/502

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/46 Esas - 2019/502

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2016/46 Esas KARAR NO : 2019/502

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- VEKİLİ : 4- VEKİLİ : İHBAR OLUNANLAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2016 KARAR TARİHİ: 10/09/2019 K.YAZIM TARİHİ : 13/09/2019

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkilinin de içerisinde bulunduğu davalı ...ya ait ... plakalı ... idaresindeki yolcu otobüsünde seyahat etmekte iken diğer davalı ... A.Ş.ye ait ... plakalı ... idaresindeki kamyon arasında 19.10.2015 tarihinde trafik kazası gerçekleştiğini, müvekkilinin uğradığı dolayı yaralandığını ve halen tedavilerinin devam ettiğini, bu tedavilerin önemli bir kısmının SGK tarafından karşılandığını, ancak ulaşım, refakatçi ve ek ilaç ve medikal malzemeleri alımından kaynaklanan masraflarının olduğunu, müvekkilinin çalışma gücünü kısmen yitirdiğini ve sürekli beden gücü kaybının oluştuğunu, müvekkilinin emekli olmakla birlikte kendi işlerini kendisinin gördüğünü ve yaşamını idame ettirdiğini, elinden geldiğince de ek gelir elde etmeye çalıştığını, ayrıca, manevi zarara da uğradığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve sigorta şirketinin limitleri doğrultusunda sorumlu tutulması kaydı ile, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilmek üzere; 100.00 TL tedavi ve iyileştirme giderinin, 100.00TL beden (iş) gücünün yitirilmesinden dolayı maddi kaybın ve 50.000,00TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 27/06/2019 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 49.239,43 TL'ye artırmıştır. CEVAP :Davalı ... Genel Müdürlüğü vekili; olayın oluş şekli tutulan resmi raporlar ve davalının polisteki ifadesi beraber nazara alındığında, bu kazada alabileceği hiçbir tedbir olamayan ve kazanın oluşumunda işleten sıfatıyla hiçbir kusuru bulunmayan müvekkili kuruma kusur izafe edilemeyeceğinin aşikar olduğunu, ayrıca, sürücü ...a atfedilen kusur oranını kabul etmediklerini, davacılar tarafından talep edilen manevi tazminat miktarlarının yüksek olduğunu ve kabul etmediklerini, davacıların Ferdi Kaza Sigortasından ödeme alıp almadığı hususunun sigorta şirketine müzekkere yazılarak ne kadar ödeme alındığının sorulması gerektiğini, davacıların aldıkları ödemelerin manevi tazminata hükmedilirken dikkate alınması gerektiğini, kazaya karışan aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olduğunu, Üçüncü Şahıs Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta şirketi ihale şartnamesi ve sözleşme gereği maddi ve manevi tam tazminatlardan sorumlu olduğunu, bu hususun da yargılama ve hüküm aşamasında dikkate alınmasını...