E. 2019/238 K. 2021/535
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 14/06/2019 tarihli dava dilekçesi ile; 18/06/2017 tarihinde ... Cad. İle ... Sok. Kavşağı .../İzmir'de meydana gelen yaralanmalı trafik kazasında davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ve maliki olduğu ... plakalı aracı ile davacıya asli kusurlu olarak çarptığını, meydana gelen trafik katasında davacının sol ayak ve bacak bölgelerinde kırıklı şekilde yaralandığını, kaza mahallinde tutulan 18/06/2017 tarihli kaza tespit tutanağında davalı gerçek kişinin asli kusurlu olduğunun belirtildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 18/06/2017 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz ile davalı sigorta şirketinden tahsiline ve oluşan manevi zarar sebebi ile 20.000,00 TL manevi...
Karar Metni
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/238 Esas KARAR NO : 2021/535
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 14/06/2019 KARAR TARİHİ : 29/06/2021
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 14/06/2019 tarihli dava dilekçesi ile; 18/06/2017 tarihinde ... Cad. İle ... Sok. Kavşağı .../İzmir'de meydana gelen yaralanmalı trafik kazasında davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ve maliki olduğu ... plakalı aracı ile davacıya asli kusurlu olarak çarptığını, meydana gelen trafik katasında davacının sol ayak ve bacak bölgelerinde kırıklı şekilde yaralandığını, kaza mahallinde tutulan 18/06/2017 tarihli kaza tespit tutanağında davalı gerçek kişinin asli kusurlu olduğunun belirtildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 18/06/2017 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz ile davalı sigorta şirketinden tahsiline ve oluşan manevi zarar sebebi ile 20.000,00 TL manevi tazminatın davalı gerçek kişiden kaza tarihi olan 18/06/2017 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz ile davalı gerçek kişiden tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava ettikleri görülmüştür. Dava dilekçesinin davalılara tebliğ edildiği, davalı Sigorta şirketi vekilinin ve davalı ... vekillerinin ayrı ayrı yanıt dilekçelerinin dosyaya sunduğu görülmüştür. Meydana gelen kazaya ilişkin İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde görülen ... Esas sayılı dava dosyası uyap üzerinden istenerek dosyamız içine alınmıştır. Davalı şirket tarafından ZMS Sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araca ilişkin ZMSS poliçesi, kaza tarihi itibari ile itibariyle trafik kayıtları, meydana gelen kaza nedeni ile davacının tedavisine ilişkin kayıtlar ile davalı sigorta şirketi nezdinde davacı için düzenlenen hasar dosyası, ayrıca davacıya ait SGK kayıtları celp edilerek dosyamız içerisine alınmıştır. Davalı sigorta şirketi tarafından İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile aynı konuda bir davanın daha açılmış olduğu beyan edilmiş olmakla, dosyanın istenmesine karar verilmiş, dava dosyasında ... Karar sayılı kara ile davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği, karar tarihinin 16/01/2019 olduğu, Mahkememiz nezdinde açılan davanın ise 14/06/2019 olduğu, bu hali ile derdestlik itirazının kabulünü gerektirir bir hususun bulunmadığı anlaşılmıştır. Dava, 18/06/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanan davacının bedensel zararının davalı sigorta şirketi tarafından tazmini ile manevi zararının davalı gerçek kişi tarafından tazmini istemi ile açılan tazimat davasıdır. Yargılama devam ederken 08/06/2021 tarihli celsede davacı vekili tarafından maddi tazminat yönünden sulh ve ibra sözleşmesinin yapıldığı, davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapıldığı ve bu nedenle davanın konusuz kaldığı beyanında bulunuldu...