Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 30/12/2019 tarihli dava dilekçesi ile; Davacıya ait dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi nezdinde ... nolu ZMMS Trafik Sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün karıştığı 29/07/2019 tarihinde meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, kaza sonrasında davacının ... plakalı aracında meydana gelen hasarın tazmini için davalı şirkete başvuruda bulunulduğunu, ... nolu hasar dosyasının açıldığını, açılan hasar dosyası gereği davalı sigorta şirketi tarafından atanan eksperin davacı aracında KDV hariç eş değer parça baz alınmak sureti ile 10.030,00 TL tutarında hasarın meydana geldiğinin tespit edildiğini, tespit edilen bedelin davacıya ödendiğini, ödenen bedelin gerçek hasarı...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/627 Esas KARAR NO : 2021/263
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 25/03/2021
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 30/12/2019 tarihli dava dilekçesi ile; Davacıya ait dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi nezdinde ... nolu ZMMS Trafik Sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün karıştığı 29/07/2019 tarihinde meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, kaza sonrasında davacının ... plakalı aracında meydana gelen hasarın tazmini için davalı şirkete başvuruda bulunulduğunu, ... nolu hasar dosyasının açıldığını, açılan hasar dosyası gereği davalı sigorta şirketi tarafından atanan eksperin davacı aracında KDV hariç eş değer parça baz alınmak sureti ile 10.030,00 TL tutarında hasarın meydana geldiğinin tespit edildiğini, tespit edilen bedelin davacıya ödendiğini, ödenen bedelin gerçek hasarı karşılamadığını, onarım faturalarından anlaşılacağı üzere KDV dahil 11.800,00 TL olduğunu, davacı aracında meydana gelen bakiye hasar bedeline mahsuben 100,00 TL ile değer kaybı alacağına mahsuben 10,00 TL olmak üzere toplam 110,00 TL maddi tazminatın ekspertiz raporunun tanzim tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı sigorta şirketi üzerinde bırakılmasını talep ve dava ettikleri görülmüştür. Dava dilekçesinin davalı sigorta şirketine tebliğ edildiği, 12/03/2020 tarihli yanıt dilekçesi ile; Kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde 19/04/2019 -2020 tarihleri arasında geçerli ... nolu ZMMS Trafik Sigortası Poliçesi ile ... adına kaza tarihi itibari ile maddi hasarda araç başına 39.000,00 TL'sne kadar sigorta ettirildiğini, davacıya ait araçta oluşan hasarın tazmini için ... nolu hasar dosyasının tanzim edildiğini, tarafların kusur durumlarının incelenerek hesaplama yapılması gerektiğini, yapılan ödeme ile talebin kusursuz olduğunu, davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ettikleri görülmüştür. Davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... araç için düzenlenen ... nolu KZMM sigorta poliçesi ile davacıya ait ... plakalı araç için şirket nezdinde düzenlenen ... nolu hasar dosyasının celp edilerek dosyamız içerisine alındığı, poliçenin yapılan incelemesinde kaza tarihi itibariyle teminat limitinin 41.000,00 TL olduğu görülmüştür. Dava, 29/07/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait araçta oluştuğu iddia edilen bakiye hasar bedeli ve değer kaybı zararının tazmini istemine ilişkin kazaya karışan karşı taraf aracın ZMMS poliçesini düzenleyen davalı şirket aleyhine açılan tazminat davasıdır. Dava konusu ... plakalı araç ile davalı şirket tarafından sigortalı ... plakalı araçların kaza tarihi itibariyle trafik kayıtları, dava konusu ... plakalı aracın tr...