DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/01/2020 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan harçlandırma 23/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı kredi borçlusu/lehtarı ... Yapı San. ve Tic. A.ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, verilen kredilerin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, Beşiktaş .. Noterliğinin 04.09.2018 tarih ve... yevmiye no.lu kat ihtarının keşide edildiğini, kredi lehtarı şirketin 09.11.2018 tarihi itibariyle...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/70 KARAR NO : 2021/183
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/01/2020 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan harçlandırma 23/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı kredi borçlusu/lehtarı ... Yapı San. ve Tic. A.ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, verilen kredilerin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, Beşiktaş .. Noterliğinin 04.09.2018 tarih ve... yevmiye no.lu kat ihtarının keşide edildiğini, kredi lehtarı şirketin 09.11.2018 tarihi itibariyle iflasına karar verildiğini, akabinde 14.02.2019 tarihinde ¨ 3.010.124,22 nakit ve ¨ 22.595,00 gayrinakit olmak üzere ¨ 3.032.719,22 alacağın iflas masasına kaydı için başvuruda bulunulduğunu, ancak iflas idaresi alacağın ¨540.531,06'lık kısmı için varlığını tevsik eden belge olmadığı gerekçesiyle yargılamayı gerektirdiğini belirterek reddettiğini, müvekkili bankanın ¨ 3.032.719,22 alacağın (¨22.595,00 çek bedeli dahil) İİKnun 235 m. uyarınca kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... idaresine usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya cevap verilmediği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 235'nci maddesi uyarınca, iflas idaresince kabul edilmeyen alacağın müflisin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesi istemine ilişkindir. İflâs Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevaptan, müflis ... Yapı Sanayi Ticaret A.Ş'nin Bakırköy ... nci Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/11/2018 tarih, ... Esas, sayılı ilamı ile 09/11/2018 tarihinde iflâsına karar verildiği, iflâs tasfiye işlerinin ... iflâs sayılı dosyasında yürütüldüğü, iflâs idaresi tarafından düzenlenen cetvelin 05/01/2020 tarihinde Korkusuz gazetesinde,16/01/2020 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, davanın 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Bilirkişi ... tarafından mahkememize sunulan 15/12/2020 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı banka ile davalı kredi borçlusu/kredi lehtarı ... Yapı San. Ve Tic. A.ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşme kapsamında kullandırılan kredilerin öngörülen süre içinde ödenmemiş oldukları kredi hesap ekstrelerinden anlaşıldığını, bu nedenle davacı bankanın iflas masasına alacak kayıt talebinin yerinde olduğu ka...