Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/182 · K. 2021/1206
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/182 K. 2021/1206

E. 2020/182K. 2021/120620 Aralık 2021
sıra cetveliterkin talebibilirkişi incelemesiyasal süreistinaf yoluiadebaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/02/2020 KARAR TARİHİ : 20/12/2021 K. YAZIM TARİHİ : 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, Kilis ilinde bulunan ...-... isimli mağazanın sahibi olduğunu, müflis ... Çocuk Gereçleri San. Ve Tic. A.Ş. isimli şirketten, bedelini çek ile peşin olarak ödediği bebek arabası ve sair ürünlerden dolayı alacaklı olduğunu, 2019 yılında düzenlenen, ... Bankası ... seri nolu 30.01.2019 vade tarihli 12.500-TL tutarlı çek,... Bankası ... seri nolu 28.02.2019 vade tarihli 12.500-TL tutarlı çek, ... Bankası ... seri nolu 33.03.2019...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/182 Esas KARAR NO : 2021/1206

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/02/2020 KARAR TARİHİ : 20/12/2021 K. YAZIM TARİHİ : 18/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, Kilis ilinde bulunan ...-... isimli mağazanın sahibi olduğunu, müflis ... Çocuk Gereçleri San. Ve Tic. A.Ş. isimli şirketten, bedelini çek ile peşin olarak ödediği bebek arabası ve sair ürünlerden dolayı alacaklı olduğunu, 2019 yılında düzenlenen, ... Bankası ... seri nolu 30.01.2019 vade tarihli 12.500-TL tutarlı çek,... Bankası ... seri nolu 28.02.2019 vade tarihli 12.500-TL tutarlı çek, ... Bankası ... seri nolu 33.03.2019 vade tarihli 12.500-TL tutarlı çek, ... Bankası ... seri nolu 31.04.2019 vade tarihli 12.500-TL tutarlı çek, ... Bankası .... seri nolu 30.05.2019 vade tarihli 15.000-TL tutarlı çek, ... Bankası .... seri nolu 30.06.2019 vade tarihli 15.000-TL tutarlı çek, ... Bankası .... seri nolu 30.07.2019 vade tarihli 15.000-TL tutarlı çek, ... Bankası .... seri nolu 30.08.2019 vade tarihli 15.000-TL tutarlı çekler karşılığında her hangi bir ürün verilmediğini, ayrıca parça değişimi/ tamiratı için garanti kapsamında olmaları nedeniyle müflis şirkete gönderilen, ... model ... seri no, ... model ... seri no, ... model ... seri no, ... model ... seri no, ... model ... seri no, ... model ... seri no, .. model ... seri no, ... model .... seri no, ... model ... seri no, ... model ... seri no, ... model ....., ... model .... seri nolu bebek arabalarının geri verilmediğini, yine müvekkilinin toplam 2.700,00-TL kargo ve nakliye bedeli ödediğini ve bu parayı da tahsil edemediğini, yüm bu alacaklar için Bakırköy .... İcra Dairesi .... İflas dosyasına alacak kaydı için başvuruda bulunulduğunu ancak başvurunun reddedildiğini, alacak kayıt talebinin reddine dair kararın 11/02/2020 tarihinde tebliğ edildiğini beyanla İİK 234 ve 235 md gereğince müvekkili şirketin alacağının iflas masasına kayıt ve kabulünü talep ve dava etmiştir. Davalı müflis şirketini temsilen İflas Müdürlüğü'ne davetiye tebliğ edilmiş, davaya cevap verilmemiştir. Dava, İİK 234-235 vd md ne dayalı alacak kayıt- kabul talepli (HMK 105.md düzenlenen) EDA davası olduğu yasal süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde Kilis Asliye Ticaret Mahkemesi aracılığıyla talimat yoluyla yapılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda : '' Davacı ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğu, Davalı ... Çocuk Gereçleri şirketinin Davacı'ya 04.03.2019 tarih 119717 tarihli Taplam Tutarı 17.482,20-TL. olan Alım faturası düzenlediği, davacı tarafından davalıya verilen 8 adet 110.000-TL. bedelindeki çeklerden ,7 ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 105

Eda davası

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/70 · K. 2021/183

25 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/252 · K. 2021/101

2 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/440 · K. 2021/188

2 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/689 · K. 2021/122

9 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/219 · K. 2021/543

22 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/236 · K. 2021/912

12 Ekim 2021