E. 2020/219 K. 2021/543

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/219 Esas KARAR NO : 2021/543

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 K.YAZIM TARİHİ : 16/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili davacının müflis .... Yatçılık ve Tur. Ltd. Şti.'ye sunmuş olduğu hizmet karşılığında 32.500,00 TL tutarlı fatura kesmiş olduğu, ancak müflisin söz konusu fatura borcunu ödemediği, müflis hakkında söz konusu alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığı, bu aşamadan sonra borçlunun iflasına karar verildiğini öğrendiklerini, iflas idaresine alacağın kayıt ve kabulü için başvuruda bulundukları ancak iflas masası tarafından taleplerinin reddedildiğinden bahisle 32.500,00 TL'nin iflas masasına kaydına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP:Davalı tarafından yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasından istenilen bilgi ve belgelerin gönderildiği, celb edilen belgelerin incelenmesinde; Davacı tarafından 05/02/2020 havale tarihli dilekçe ile toplam 32.534,73 TL alacağın iflas masasına kaydı için talepte bulunulduğu, 50 TL masraf yatırıldığı, İflas Müdürlüğünce 17/02/2020 tarihinde alacağa dayanak olarak sunulan icra takibinin iflas takibinden sonra 26/07/2019 tarihinde açıldığı, itirazın iptali davasının reddedildiği, alacağı ispatlar nitelikte başkaca evrak sunulmadığı gerekçesiyle reddedildiği, kararın 02/03/2020 tarihli ticaret sicil gazetesinde ve 20/02/2020 tarihli Milliyet gazetesinde yayınlandığı, alacaklı vekiline 29/02/2020 tarihinde tebliğ edildiği, davacı tarafından davanın 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı görüldü. Dosyaya sunulan 20/11/2020 tarihli bilirkişi SMMM ... tarafından düzenlenen raporda; müflis şirkete ait ticari defter ve belgeler üzerinde inceleme yapıldığı, davalının defterlerinin sahibi lehine delil niteliğinin bulunduğu, davacı tarafından düzenlenen 10/07/2018 tarih ve .... nolu faturanın davalı defterlerinde kayıtlı olduğu, davalının ticari defterlerine göre davacının davalıdan 32.500,00 TL alacaklı olduğu görüşü bildirilmiştir. Huzurda görülen dava, hukuki niteliği itibariyle kayıt kabul davasıdır. Kayıt kabul davası, alacağı kısmen veya tamamen red edilen alacaklı tarafından iflas idaresine karşı açılır. Davada husumet iflas masasına yöneltilmelidir. İflas masasının temsilcisi adi tasfiyede iflas idaresi, basit tasfiyede ise iflas dairesidir. Sadece alacak belgesinin bulunması, alacağın gerçek varlığı yönünde yeterli olmayıp alacaklı-borçlu arasındaki temel ilişkinin ele alınarak sair belge ve bilgilerle gerçek alacağın tespit edilmesi gerekmektedir. İspat yükü kural olarak ...