Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2017/868 Esas KARAR NO : 2021/221 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 20/12/2017 KARAR TARİHİ : 05/04/2021 YAZIM TARİHİ : 03/05/2021 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Taraflar arasındaki alt yüklenicilik sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlık nedeni ile davalının ... Ticaret Mahkememinde açtığı ... Esas sayılı davasının yapılan yargılaması sırasında alınan bilirkişi raporu ile kendilerinin de davalıdan alacaklı olduklarının ortaya çıktığını, kendi ticari defterlerinin de bu alacaklarının varlığını ortaya koyduğunu, önceki yargılama sırasında bu alacakları dikkate alınmadığı için alacaklarının tahsili amacı ile davalı hakkında başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2017/868 Esas KARAR NO : 2021/221
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 20/12/2017
KARAR TARİHİ : 05/04/2021 YAZIM TARİHİ : 03/05/2021 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Taraflar arasındaki alt yüklenicilik sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlık nedeni ile davalının ... Ticaret Mahkememinde açtığı ... Esas sayılı davasının yapılan yargılaması sırasında alınan bilirkişi raporu ile kendilerinin de davalıdan alacaklı olduklarının ortaya çıktığını, kendi ticari defterlerinin de bu alacaklarının varlığını ortaya koyduğunu, önceki yargılama sırasında bu alacakları dikkate alınmadığı için alacaklarının tahsili amacı ile davalı hakkında başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyası örneği, -... Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı kesinleşen kararının bir örneği, -Davacı tarafından davalıya gönderilen ihtarname ve tebliğ belgesi -Taraflar arasındaki 22/12/2012 tarihli iki adet eser sözleşmesi örneği, -Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor, -Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davacı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Davalı şirket ile davacı arasında davalının iş veren davacının ise yüklenici olduğu 22/10/2012 tarihli iki ayrı sözleşme imzalanmıştır. Bu sözleşmeler ile Elmalı PTT Hizmet Lojman Binasının yapım işi ve KOSGEB Isparta Hizmet Merkez Bina Yapım İşi konusunda anlaşmaya varılmıştır. Bu iki sözleşme nedeni ile yüklenici olan davacımız ... Grup şirketi aleyhine iş veren durumunda olan davalımız ... Elektrik şirketi tarafından Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas numarası verilen alacak davası açılmıştır. Bu davanın yapılan yargılaması sırasında alınan bilirkişi raporu ile yüklenici durumunda olan davacımız ... Grup şirketinin işveren - davalı ... Elektrik şirketinden 20.919,00 TL alacaklı olduğu şeklinde rapor düzenlenmiştir. Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan davada yapılan yargılaması sonucu ... Elektrik Şirketinin davacımız ... şirketinden cezai şart ve ayıplı işlerden kaynaklanan 40.917,00 TL alacaklı olduğu kabul edilmiştir. Bu kararın istinaf incelemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi'nin .... tarihli kesin karar ile yapılmış, istinaf isteğinin reddine karar verilerek bu karar kesinleşmiştir. Başlangıçta mahkememizde açılan davanın Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan dava ile birleştirilmesi talep edilmiş ise de; gerek ilk davanın açıldığı...