Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/632 · K. 2021/480
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/632 K. 2021/480

E. 2019/632K. 2021/48017 Haziran 2021
icra inkar tazminatıitirazın iptalitazminaticra takibialacağın tahsilibilirkişi raporuyasal sürebilirkişi incelemesiiptal davasıispat yüküşekil şartı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2019 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından, davalı şirket adına düzenlenen, tebliğ edilen, itiraz edilmeyen ve ödenmeyen faturalardan kaynaklanan 28/06/2019 tarihli cari hesap ekstresine göre, 5.330,23-TL tutarındaki cari hesap alacağını tahsil amacıyla, davalı aleyhine 15/10/2019 tarihinde ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, 22/10/2019 tarihinde davalının itirazı sonucunda takibin durduğunu, davalının ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/632 Esas KARAR NO : 2021/480 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2019 KARAR TARİHİ : 17/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından, davalı şirket adına düzenlenen, tebliğ edilen, itiraz edilmeyen ve ödenmeyen faturalardan kaynaklanan 28/06/2019 tarihli cari hesap ekstresine göre, 5.330,23-TL tutarındaki cari hesap alacağını tahsil amacıyla, davalı aleyhine 15/10/2019 tarihinde ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, 22/10/2019 tarihinde davalının itirazı sonucunda takibin durduğunu, davalının ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; dava dilekçesinde bildirilen ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası, irsaliyeler ve faturalar Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. (2)Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, Mali Müşavir ... 'e tevdii edilen dosyada tanzim olunan 10/03/2021 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacının ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun olarak tutulduğu, açılış ve kapanış tasdiklerinin yapıldığını, davacının ticari defter ve kayıtlarının incelenmesiyle 5.330,23-TL tutarındaki alacak iddiasının hesap bakiyesine dayandığı, davacının alcağını oluşturan faturaların, endüstriyel ürünlere ilişkin olduğu, usulüne uygun ve açık fatura olarak düzenlendiği, faturaların karşı tarafa tebliğine ilişkin davalının herhangi bir itirazının dosya içerisinde mevcut olmadığını, fatura içeriklerinde belirtilen ürünlerin davalıya teslimine ilişkin sevk irsaliyelerinin düzenlenmiş olduğu, sevk irsaliyelerinde teslim eden kısımlarının boş olduğu, teslim alan kısmında ise ad soyad bilgisi ve imzaların yer aldığı, faturalar ve bu faturalara karşılık yapılan kısmi ödemelerin davacı yasal defterlerinde usulüne uygun ve doğru bir şekilde kaydedildiği, 2019 yılında davacı şirketin davalı şirkete 14 adet fatura düzenlediğini ve bu faturaların toplam 19.824,36 TL olduğunu, davalı şirketin ise davacıya toplam 14.494,13 TL ödeme yaptığını, bakiye 5.330,23 TL kaldığını, davacının yasal defterlerine göre takip talebi tarihi itibariyle davalı hesabının 5.330,23-TL tutarında borçlu olduğu, .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasında belirtilen alacak tutarı ile uyumlu olduğunun tespit edildiği, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/636 · K. 2021/347

14 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/649 · K. 2021/63

1 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/587 · K. 2021/485

30 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/163 · K. 2021/560

10 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/738 · K. 2021/671

15 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/311 · K. 2021/639

8 Ekim 2021