DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2014 KARAR TARİHİ : 30/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine ... 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan takibe davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazında asıl alacağı itiraz etmediğini yalnızca alacağın iş ortaklığının borcu olduğunu ve ''... A.Ş.ve ortakları ayrı bir adi şirket'' olduğundan kendilerine husumet yöneltilemeyeceğinden bahsettiğini, adi şirketin aynı bir tüzel kişiliği bulunmadığı gibi ... A.Ş. ve ortakları isminde bir tüzel kişilik de bulunmadığını, dolayısıyla davalının yaptığı husumet itirazının da yerinde...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/587 Esas KARAR NO : 2021/485
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2014 KARAR TARİHİ : 30/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine ... 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan takibe davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazında asıl alacağı itiraz etmediğini yalnızca alacağın iş ortaklığının borcu olduğunu ve ''... A.Ş.ve ortakları ayrı bir adi şirket'' olduğundan kendilerine husumet yöneltilemeyeceğinden bahsettiğini, adi şirketin aynı bir tüzel kişiliği bulunmadığı gibi ... A.Ş. ve ortakları isminde bir tüzel kişilik de bulunmadığını, dolayısıyla davalının yaptığı husumet itirazının da yerinde bulunmadığından davalının yapmış olduğu itirazın iptalinin gerektiğini, ayrıca davalı şirketin cari hesap ilişkisine binaen müvekkili şirkete çeşitli ödemeler yaptığını, bakiye hesap borcunun 5.642,21 TL olduğunu, müvekkili şirketin tacir olan davalıdan tarafların ticari işletmesinden kaynaklanan alacağına talep edilen ticari faizde de herhangi bir yasaya aykırılık bulunmadığını, bu nedenlerle davalının ... 9. İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı icra takibine yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkilinin 5.642,21 TL alacağının ticari işlere uygulanan temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, kötü niyetli davalının %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, ... A.Ş.ve Ortakları Adi ortaklığı ile davacı yan arasında ticari ilişki olup tarafların kendi nam ve hesaplarının bulunduğunu, ticari defterlerinde ve cari hesaplarında iddia edilen alacak kaydının bulunmadığını, kötü niyetli olarak açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Mahkememizce kaldırma ilamı öncesinde: "Dava, ticari alım-satımdan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyanın mali müşavir bilirkişiye tevdii ile tarafların ticari kayıt ve defterleri üzerinde yapılan incelemeler neticesinde, davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarında takip tarihi itibariyle 5642,21TL alacaklı görüldüğü, davalı tarafın ticari defter kayıtlarında 10/03/2014 takip tarihi itibariyle 3548,58TL borçlu görüldüğü, davalı şirket kayıtlarında davacı tarafa yapılan 159,30TL lik banka ödemesinin davacı kayıtlarında yer almadığı davacı tarafın kayıtlarında yer alan ve 2010 yılından devreden 1934,33TL lik alacak tutarının davalı şirket kayıtlarında yer almadığı, takip tarihinden sonra 3548,58 TL ödeme yapıl...