DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2019 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 06/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında ticari alım satım ilişkisi bulunduğunu, davalının fatura tarihi itibariyle sahibi olduğu ... unvanlı restoranı için çeşitli deniz mahsulleri sattığını, faturalarını düzenleyip ürünleri ve faturaları teslim etmesine rağmen ödemelerini alamadığını, davacının davalıya farklı tarihlerde ürün satışları yaptığını, bu satış bedellerinin toplamının 35.824,45-TL olduğunu, davacıya yapılan toplam ödemenin 14.408,56-TL olduğunu, ödemelerden sonraki bakiye davacı alacağının 21.415,91-TL olduğunu, davalı tarafından bugüne kadar ödenmediğini, ... 11....
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1283 Esas KARAR NO : 2021/467
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2019 KARAR TARİHİ : 09/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 06/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında ticari alım satım ilişkisi bulunduğunu, davalının fatura tarihi itibariyle sahibi olduğu ... unvanlı restoranı için çeşitli deniz mahsulleri sattığını, faturalarını düzenleyip ürünleri ve faturaları teslim etmesine rağmen ödemelerini alamadığını, davacının davalıya farklı tarihlerde ürün satışları yaptığını, bu satış bedellerinin toplamının 35.824,45-TL olduğunu, davacıya yapılan toplam ödemenin 14.408,56-TL olduğunu, ödemelerden sonraki bakiye davacı alacağının 21.415,91-TL olduğunu, davalı tarafından bugüne kadar ödenmediğini, ... 11. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafın takibe itiraz ederek durduğunu beyanla icra dosyasına yapılan itirazın itirazın iptaline, takibin devamına, kötüniyetli karşı tarafın %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. Davalı vekili 15/12/2020 tarihli beyan dilekçesinde; taraflar arasında akdi ilişki bulunmadığını, taraflar arasında cari hesap sözleşmesi veya mal alım satımına ilişkin bir sözleşme bulunmadığını, dava konusu faturaların müvekkiline tebliğ edilmediğini, faturaya konu hizmetin sunulduğunun davacı tarafça ispatlanması gerektiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası, ... Vergi Dairesinden davalı şirkete ait 2017-2018-2019 yıllarına ait BA/BS formları, ... Vergi Dairesinin davacıya ait BA/BS formları, talimat bilirkişi raporu, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. ... 11. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklı tarafından borçlu davalı aleyhine 21.415,91-TL cari hesap alacağına ilişkin başlatılan adi takip yolu ile icra takibine borçlu davalı tarafından süresinde itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği ve itirazın iptali davasının süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacı şirkete ait ticareti defter ve kayıtlarının incelenmesi için ... 2. Asliye Mahkemesine yazılan talimat gereği Mali Müşavir bilirkişi ...tarafından 23/11/2020 tarihinde düzenlenen raporda özetle;"Davacının yasal defterlerin elektronik ortamda tutulan e-defter olduğunun tespit edidiği, buna göre usulüne uygun beratlarının yapılmış olduğu, yasal ...