DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2015 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili (İzmir Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği) 13.11.2015 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ...nin maliki olduğu davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın bisiklet ile seyir halindeki müvekkiline çarpması neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını belirterek manevi tazminat, yoksun kalınan gelir, bisiklet zararı, cep telefonu ve iş gücü kaybı zararının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın ... Sigorta Şti.ne ihbarını talep ettiklerini, ......
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1323 KARAR NO : 2021/270
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2015 KARAR TARİHİ : 30/03/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili (İzmir Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği) 13.11.2015 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ...nin maliki olduğu davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın bisiklet ile seyir halindeki müvekkiline çarpması neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını belirterek manevi tazminat, yoksun kalınan gelir, bisiklet zararı, cep telefonu ve iş gücü kaybı zararının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın ... Sigorta Şti.ne ihbarını talep ettiklerini, ... plakalı aracın ... Sigorta Şti.ne ZMMS ile sigortalı olduğunu, kasko sigortasının müvekkili sigorta şirketi tarafından yapıldığını, manevi tazminatın poliçe teminatı kapsamında olduğunu, kusur durumunu kabul etmediklerini, ceza yargılamasının bekletici mesele yapılmasını, SGK tarafından yapılan ödeme var ise davacı taleplerinden mahsubunun gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... ve ... Sigorta AŞ'ne usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemişlerdir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... - ... Karar sayılı dosyası, ... plakalı aracın trafik tescil kayıtları, tanık beyanları, keşif, bilirkişi incelemesi ve raporları, sigorta poliçeleri, davalı şirketlerin ticaret sicil kayıtları ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; ... numaralı trafik poliçesi ve hasar dosyası, ... numaralı kasko poliçesi ve hasar dosyası, İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... sayılı dosyası, SGK kayıtları, kaza tespit tutanağı, bilirkişi incelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.06.2015 tarih ... Esas - ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmekle mahkememizin 2015/1323 Esasına kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur. Mahkememizce aldırılan İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 07.03.2017 tarihli raporunda sonuç olarak; hastanın maluliyetini gerektirir sekel anatomik veya fonksiyonel kayıp tarif ve tespit edilmediğini, şahsın yaralanmasının 3 haftada tıbbi şifa bulacağı bildirilmiştir. Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 09.05.2017 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişiler ibraz ettiği 24.08.2017 havale tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, davalıların malik, İHMM sigortacı oldukları ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'nin ... ACM'nin ... sayılı dosyası içindeki trafik kusur bilir...