DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/11/2015 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas saylı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın babası , ...'ın eşi ve diğer müvekkili ...'in damadı ...'ın evinin önünde ekmek almak için karşıdan karşıya geçmeye çalıştığı esnada davalı ...'nın kullandığı ... plakalı ... AŞ'ye ait belediye otobüsünün çarpması nedeniyle 01/10/2014 tarihinde ağır yaralı Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne kaldırıldığını, ancak kurtarılamadığını, 02/10/2014 tarihinde vefat ettiğini, İzmir ...sliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından yapılan yargılama neticesinde yaya müteveffanın...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1298 Esas KARAR NO : 2021/624
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/11/2015 KARAR TARİHİ : 14/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas saylı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın babası , ...'ın eşi ve diğer müvekkili ...'in damadı ...'ın evinin önünde ekmek almak için karşıdan karşıya geçmeye çalıştığı esnada davalı ...'nın kullandığı ... plakalı ... AŞ'ye ait belediye otobüsünün çarpması nedeniyle 01/10/2014 tarihinde ağır yaralı Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne kaldırıldığını, ancak kurtarılamadığını, 02/10/2014 tarihinde vefat ettiğini, İzmir ...sliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından yapılan yargılama neticesinde yaya müteveffanın asli kusurlu , araç sürücüsü davalının da tali kusurlu olduğu belirtilmiş ise de bu kararın taraflarınca temyiz edildiğini, iş bu kararın henüz kesinleşmediğini, belediye otobüsü sürücüsünün şehrin en hareketli nüfusuna sahip yerde daha dikkatli araç kullanması gerektiğini , ama kendisinin buna özen ve dikkat göstermemesi sebebi ile bu olayın meydana geldiğini, müteveffanın ölümüne sebep olduğunu , ailesinin de kendisinden mahrum kaldığını, müvekkillerinden ...'ın babasız kaldığını, yine müvekkillerinden ...'ın da hayat arkadaşını kaybettiğini, merhum ...'ın kayınvalidesi olan ...'in de doksan yaşını geçkin olduğunu ve adeta kızı ile vefat eden damadının evine sığındığını , her ne kadar kendisi dul maaşı alsa da günümüz koşullarında yaşanan hayat zorluğu nedeni ile damadının da maddi desteğine başvurduğunu, müteveffanın kayınvalidesi olan ...'nin Ödemiş'te bulunan ve içerisinde eşyaları olan evinin kirasını da müteveffanın ödediğini, müvekkillerinin yaşanan bu olay sonrasında toparlanamadıklarını , büyük elem ve acı duyduklarını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile müteveffanın kızı ... için 15.000,00 TL manevi, eşi ... için 15.000,00 TL manevi , 1.000,00 TL maddi , kayınvalidesi ... için de 8.000,00 TL manevi , 1.000,00 TL maddi olmak üzere toplam 40.000,00 TL maddi ve manevi tazminatın ölümün meydana geldiği tarih olan 02/10/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10/11/2015 tarih ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile dilekçelerin teatisi aşaması tamamlanmadan uyuşmazlık yönünden görevsizlik kararı verilmiş ve kesinleşme üzerine Mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydedilmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili tarafından Mahkememize sunulan 18/02/2016 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın davanın yetki yönünden reddi ile dosyanın ortak ve kesin yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderi...