E. 2015/1071 K. 2021/717

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/1071 Esas KARAR NO : 2021/717

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/11/2015 KARAR TARİHİ : 21/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... olup, davalı ... idaresinde bulunan ve diğer davalı ... Sigorta A.Ş'ye ZMS ( trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç ile ... tarihinde, İzmir çevre yolunu takiben Bornova istikametinden Buca istikametine doğru seyrederken, çevre yolu emniyet şeridinde park halinde bulunan ve maliki davalı .... ve Tic. Ltd. Şti, olup sürücüsü ... olan ve davalı ... Sigorta A.Ş'ye ZMS. ( trafik) poliçesiyle sigortalı ...plakalı kamyonete çarpıp, çarpmanın etkisiyle ...plakalı kamyonet sürüklenerek en önde bulunan müvekkili ...'in kullandığı park halindeki ... motosiklete çarpması sonucu ölümlü yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonucu tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsü ile ...plakalı araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, müvekkili ...'in ise kusursuz olduğunu, ...plakalı araç sürücüsü kaldırıldığı E.Ü.T.F.hastanesinde vefat ettiğini, müvekkili ... 'in ise ağır şekilde yaralanarak büyük acı ve ızdırap çektiğini, uzun süre çalışamayacak durumda olduğunu, oto tamircisi olan müvekkilinin aylık kazancının 3.000-3.500-TL. civarında olduğunu, müvekkilinin3 tane küçük yaşta çocuğu olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı motosikletin de ağır şekilde hasar görmüş olması nedeniyle tamiri mümkün olmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere saklı kalmak kaydıyla, 500,00-TL motosiklet Zararı, sürekli iş görmezlik tazminatı, 150.000-TL. manevi tazminat olmak üzere Toplam 162.000-TL. maddi-manevi tazminatın sigorta şirketleri poliçe teminat limitleri ile sorumlu olmak üzere davalılardan kaza ( ...) tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline kara verilmesini arz ve talep etmiştir. SAVUNMA : DAVALILAR ... ve ... vekili 26.11.2015 tarihli cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın görevli mahkemede açılmamış olmasından dolayı görevsizlik nedeniyle davanın reddi gerektiğini, davaya konu trafik kazasının oluşumunda müvekkillerinin kusuru olmadığından, müvekkillerine her hangi bir sorumluluk yüklenemeyeceğini, ...plakalı kamyonet sürücüsü ..., karayollarında gerekli önlemleri almadan park etmek kuralını ihlal ederek kazanın oluşumuna sebebiyet vermiş olduğunu, dava konusu trafik kazasında maddi- manevi tüm tazminat taleplerinden kazaya karışan araçların poliçelerini düzenleyen sigorta şirketleri sorumlu olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DAVALI ... Sigorta A.Ş. vekili 07.12.2015 tarihli cevap dilekçesinde;Dava konusu kazaya karışan ... plakalı arç müvekkil şirket nezdinde ekte bir örneğini...