DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/02/2015 KARAR TARİHİ : 07/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Mahkememize verdiği 02/02/2015 tarihli dilekçesinde; 15/10/2013 günü saat 03.00' de ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Sokak istikametinden ... Bulvarı istikametine doğru seyretmekteyken ... Kavşağı' na geldiğinde kendisine kırmızı fasılalı ışık yanarken durması gerekirken durmayarak geçiş yaptığını, bu sırada davacı ...' ın sevk ve idaresindeki motosikleti ile ... Caddesi' nden ...a gelerek kendisine sarı fasılalı ışık yanarken tam kavşağı geçmek üzere iken ... idaresindeki aracın çarpması sonucu yaralamalı kaza meydana geldiğini, kazada ...' ın asli kusurlu olduğunu, bu durumun kaza...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/430 Esas KARAR NO : 2021/681
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/02/2015 KARAR TARİHİ : 07/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Mahkememize verdiği 02/02/2015 tarihli dilekçesinde; 15/10/2013 günü saat 03.00' de ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Sokak istikametinden ... Bulvarı istikametine doğru seyretmekteyken ... Kavşağı' na geldiğinde kendisine kırmızı fasılalı ışık yanarken durması gerekirken durmayarak geçiş yaptığını, bu sırada davacı ...' ın sevk ve idaresindeki motosikleti ile ... Caddesi' nden ...a gelerek kendisine sarı fasılalı ışık yanarken tam kavşağı geçmek üzere iken ... idaresindeki aracın çarpması sonucu yaralamalı kaza meydana geldiğini, kazada ...' ın asli kusurlu olduğunu, bu durumun kaza tespit tutanağında da açıkça görüldüğünü, İzmir ... Ascm' nin ... E. ... K. sayılı dosyasında alınan kusur raporunda da ...' ın asli kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin Ege Üniversitesi Hastanesi' ne kaldırıldığını, tedavisinin orada sürdürüldüğünü, kaza dolayısıyla müvekkilinin başkasının bakımına muhtaç hale geldiğini, madden manen zarara uğradığını, tedavinin hali hazırda devam ettiğini, davalıya ait ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş tarafından 02/04/2013 tarihinde ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin ... Şirketler Grubu' nda çalışmakta olduğu sırada kazanın meydana geldiğini, kazadan bu yana müvekkilinin çalışamayıp raporlu olduğunu, işini kayıp etme riski altında olduğunu ve sakat kaldığını, her türlü bakımının refakatçi olarak annesi tarafından sağlandığını belirtmiş, yargılama sırasında alacak miktarları ve değerleri tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda talebin artırılacağı kaydı ile tarafların kusur oranları da göz önüne alınarak geçici talep miktarlarını içeren HMK' nın 107. Maddesi gereğince belirsiz alacak davası istemli alacakların şimdilik maddi tazminat yönünden 10.000,00-TL' nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, manevi tazminat yönünden 30.000,00-TL' nin davalılardan ... Ltd. Şti ve ...' dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin kazanın oluş tarihi olan 15/10/2013 tarihinden itibaren şirket olan davalılardan reeskont faizi ile, şahıs olan davalıdan yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ve ... Şti. vekili, Mahkememize verdiği 30/03/2015 tarihli dilekçesinde; davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, davanın hukuki yarar yokluğundan reddinin gerektiğini, davacının çalışmakta olduğu şirketten ve SGK Başkanlığından işyeri dosyalarının celbinin gerektiğini, talep edilen masrafların belgelerinin ibrazının gerektiğini, olayda asıl kusurlunun davacı olduğunu, davacının k...