E. 2015/1199 K. 2021/518
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/12/2015 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; 30.03.2015 günü, müvekkil ...'nın doktor olarak görevli olduğu ve şoför ...'ın ve sağlık personeli ...'ın da içinde bulunduğu ... Servis ambulansıyla hasta ...'yi ... Huzurevinden alarak Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi'ne götürmek üzere yola çıktıklarını, Çeşme İzmir otobanında, İzmir yönüne doğru seyir halinde bulunan ve hasta taşıyan ambulansa, davalı ...'e ait diğer davalı ...'ın yönetimindeki ... plakalı araç arkadan çarptığı ve çarpma sonucunda ambulansın yoldan çıkmasına ve takla atarak devrilmesine, bu sırada müvekkil ...'nın, ambulansın takla...
Karar Metni
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1199 Esas KARAR NO : 2021/518 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/12/2015 KARAR TARİHİ : 17/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; 30.03.2015 günü, müvekkil ...'nın doktor olarak görevli olduğu ve şoför ...'ın ve sağlık personeli ...'ın da içinde bulunduğu ... Servis ambulansıyla hasta ...'yi ... Huzurevinden alarak Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi'ne götürmek üzere yola çıktıklarını, Çeşme İzmir otobanında, İzmir yönüne doğru seyir halinde bulunan ve hasta taşıyan ambulansa, davalı ...'e ait diğer davalı ...'ın yönetimindeki ... plakalı araç arkadan çarptığı ve çarpma sonucunda ambulansın yoldan çıkmasına ve takla atarak devrilmesine, bu sırada müvekkil ...'nın, ambulansın takla atarak devrilmesi sırasında çarpma ve ezilmelere maruz kalmasına ve sıkışarak ağır şekilde yaralanmasına ve ayrıca ambulansta bulunan birden fazla kişinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, trafik tespit tutanağında da yer aldığı üzere; araç şoförü ...'ın kaza sonrası yapılan tetkikinde 0.80 promil alkollü olduğu, 2918 KTK/da belirtilen kusurlardan 56/1-c no.lu (önlerinde giden araçları güvenli ve yeterli bir mesafeden izlememek) kuralı ihlal ettiğinden kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğu, ambulans şoförünün kusurunun bulunmadığı tespit edildiğini, araç sürücüsü ... alkollü araç kullanarak ve hız limitlerini de aşarak tehlikeli araç kullandığını, trafik güvenliğini tehlikeye sokarak direksiyon hakimiyetini kaybederek ambulansa arkadan çarpmak suretiyle kazaya sebebiyet verdiğini, olay sırasında ambulansın arka tarafında sedyede bulunan hastaya doktor olarak ilk müdahalesini yapmaya çalışan müvekkilin de olayda kusuru bulunmadığını, müvekkilinin olay sonrasında Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi acil servisine kaldırılarak yoğun bakıma alındığını, daha sonra Ege Üniversitesi Hastanesine nakledilerek göğüs cerrahisi servisinde yoğun bakımda tedavisi refakatii olarak sürdürdüğünü, bir hafta boyunca göğüs cerrahisinde yattığı, daha sonra kendisine evde yatak istirahati verildiği, Müvekkilin, kaza nedeniyle kaburgalarında solda 2, 3, 4 ve 5. kostaları, sağda 7, 8, 9 ve 10. kostaları kırıldığı, akciğerlerinde oluşan travma ve kot kırıkları nedeniyle ödem ve nefes darlığı geliştiği, uzun süre yatak istirahati nedeniyle kendi ihtiyaçlarını karşılayamadığı ve refakatçi yardımına ihtiyaç duyduğu , bu süreçte şiddetli göğüs ağnlarıyla nefes alabildiğini, olay nedeniyle ağır psikolojik travma yaşadığı, psikiyatri tedavisinin de halen devam ettiğini, kaza sırasında müvekkilinin gözlüğü ve saatinin kırılarak kullanılamaz hale geldiği, kendisine yeni gözlük almak zorunda kaldığını, Müvekkilin davaya konu kazada ağır şekilde yaralandığını, ölüm tehlikesi geçirdiğini, uzun süre çalışama...