Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1289 · K. 2021/692
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1289 K. 2021/692

E. 2019/1289K. 2021/69224 Eylül 2021
tazminatmanevi tazminattazminat davasıcismani zararmaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporuuzlaşmaön incelemetrafik kazasıabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/12/2019 KARAR TARİHİ : 24/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.03.2019 tarihinde saat 12:25 sıralarında ...'un maliki bulunduğu, ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile üniversite caddesi sol şerit üzerinden stadyum metro istikametine seyri esnasında 362 sokak kavşağına geldiğinde aracın sağ ön kısımları ile sağ şerit üzerinden sola 362 sokak üzerine dönüş yapmak isteyen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sol ön kağı ve sol arka kapı kısımlarına çarpması ve çarpmanın sonunda ... plakalı aracı önünde sürükleyerek gidiş yönüne doğru yolun sağ kısmındaki yaya kaldırımında bulunan ağaca çarparak sıkıştırması sonucunda...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1289 Esas KARAR NO : 2021/692

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/12/2019 KARAR TARİHİ : 24/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.03.2019 tarihinde saat 12:25 sıralarında ...'un maliki bulunduğu, ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile üniversite caddesi sol şerit üzerinden stadyum metro istikametine seyri esnasında 362 sokak kavşağına geldiğinde aracın sağ ön kısımları ile sağ şerit üzerinden sola 362 sokak üzerine dönüş yapmak isteyen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sol ön kağı ve sol arka kapı kısımlarına çarpması ve çarpmanın sonunda ... plakalı aracı önünde sürükleyerek gidiş yönüne doğru yolun sağ kısmındaki yaya kaldırımında bulunan ağaca çarparak sıkıştırması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, ... bu kazada yaralanması nedeniyle hastaneye kaldırılmış ancak tedavi edilememiş ve 21.05.2019 tarihinde hayatını kaybettiğini, İş bu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ... KTK'nın 53/1-b maddelerini ihlal etmesi nedeniyle asli ve tam kusurlu bulunduğunu, kazaya ilişkin ceza dosyası açılmış olup yargılama devam ettiğini, kazaya karışan ... 'in sevk ve idares ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibari ile yürürlükte olan ... no'lu Trafik (ZMSS) poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketi olup, kendisine yapılan başvuruya davalı tarafından cevap verilmeyerek başvuru reddedildiğini belirterek eşini kaybeden müvekkil ... için; 6100 sayılı yasa'nın 107. Maddesi gereğince, toplanacak deliller ve bilirkişi raporuna göre fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla; davacı adına şimdilik 500,00.-TL, Destekten Yoksun Kalma Tazminatının davalı sigorta şirketi için 07.11.2019 temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi davalı sürücü ve araç maliki için 20.03.2019 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile Eşini kaybeden müvekkil ... için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 30.000,00.-TL manevi tazminatın; babasını kaybeden ... için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 20.000,00.-TL manevi tazminatın; babasını kaybeden ... için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 20.000,00.- TL manevi tazminatın 20.03.2019 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalı sürücü ve işletenden manevi tazminat talep edilmemektedir.) yargılama gideri ve vekalet ücreti ile birlikte karşı taraftan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı ... A.Ş vekili tarafından 29/01/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazada sigortalı araç sürücüsünün herhangi bir kusuru bulunmadığından söz konusu davanın reddi gerektiğini, davacının aksi yöndeki iddialarının kabulü mümkün olmadığını, kabul manasında olmamak üzere tazminat hesaplamasında TRH2010 tablosunun kullanılması ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 253

Uzlaştırma979899

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/634 · K. 2021/991

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1171 · K. 2021/884

21 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1104 · K. 2021/812

12 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/983 · K. 2021/179

17 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1160 · K. 2021/478

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/29 · K. 2021/981

5 Kasım 2021