Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/29 · K. 2021/981
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/29 K. 2021/981

E. 2019/29K. 2021/9815 Kasım 2021
gönderme kararıtazminatkanuni hakim güvencesigörevli mahkemetazminat davasıcismani zararmaddi tazminatmanevi tazminatiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/06/2017 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: davacının çocuğu olan ...'ün gündüz vakti evlerinin önünde oynarken ... plakalı motosiklet sürücüsü ... olduğu tespit edilen sürücünün çarpması sonucu ağır yaralandığını ve Tire Devlet Hastanesinden Ege Üniversitesi Tıp Fakültesine sevk edilerek muayene ve tedavisinin yapıldığını, davacıların çocuğunun ağır yaralanmaları sonucu çocuğun ve kendilerinin zarar görmesi nedeniyle maddi tazminat olarak 1.000,00-TL tedavi ve refakatçi gideri olarak 1.000,00-TL, maluliyet tazminatı olarak 1.000,00-TL çocuklarının ağır yaralanmaları ve davacıların ve çocuk için manevi tazminat...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/819 Esas KARAR NO : 2021/1103

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/06/2017 KARAR TARİHİ : 01/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: davacının çocuğu olan ...'ün gündüz vakti evlerinin önünde oynarken ... plakalı motosiklet sürücüsü ... olduğu tespit edilen sürücünün çarpması sonucu ağır yaralandığını ve Tire Devlet Hastanesinden Ege Üniversitesi Tıp Fakültesine sevk edilerek muayene ve tedavisinin yapıldığını, davacıların çocuğunun ağır yaralanmaları sonucu çocuğun ve kendilerinin zarar görmesi nedeniyle maddi tazminat olarak 1.000,00-TL tedavi ve refakatçi gideri olarak 1.000,00-TL, maluliyet tazminatı olarak 1.000,00-TL çocuklarının ağır yaralanmaları ve davacıların ve çocuk için manevi tazminat olarak 50.000,00-TL, olmak üzere toplam 53.000,00-TL tazminat alacaklarının olay gününden başlayarak yasal faizi ile birlikte davalılarca müştereken ve müteselsilen davacılara ödenmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız ve mesnetsiz açılan davanın esastan reddine karar verilmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tazminat talebine ilişkindir. Davanın açıldığı ve görüldüğü Tire ...Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla), Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli ve 608 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin kararını dayanak göstererek Tire ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevsiz hale geldiği gerekçesiyle ve 30/09/2021 tarihli gönderme kararı ile dosyanın İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verdiği, dosyanın mahkememize tevzi edildiği görülmektedir. Davanın ticari dava olduğu konusunda uyuşmazlık yoktur. Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun, 08/07/2021 tarihli ve 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 07/07/2021 tarihli 608 numaralı kararında, İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin, İzmir İli mülki idare sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) olarak belirlenmesine ve kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 04/04/2019 tarih, 2017/11-10 Esas ve 2019/401 Karar sayılı ilamında; Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu tarafından Fikri Sınai Haklar Mahkemelerinin yargı alanının belirlenmesinden sonra Asliye Hukuk Mahkemeleri nezdinde görülmekte olan davalarla ilgili olarak yargılamaya devam edilip edilmeyeceği, dosyaların Fikri Sınai Haklar Mahkemelerine devredilip devredilmeyeceği ile ilgili olarak ortaya çıkan uyuşmazlık konusunda yeni bir mahkemenin faaliyete geçirildiği tarihten önce derdest bulunan davaların istek üzerine vey...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/107 · K. 2021/1105

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1160 · K. 2021/478

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/304 · K. 2021/1161

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/258 · K. 2021/1098

30 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/79 · K. 2021/470

1 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/983 · K. 2021/179

17 Mart 2021