Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/79 · K. 2021/470
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/79 K. 2021/470

E. 2019/79K. 2021/4701 Haziran 2021
tazminattrafik kazasıtazminat davasıbilirkişi raporucismani zararsağlık kurulu raporuön incelememaddi zarariptal kararıkusur tespitimaddi tazminatbilirkişi incelemesimaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/04/2019 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinini incelenmesinde; 07/10/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin ... sokaktan ... sokağa seyir halinde ilerlerken ... caddesi kavşağına geldiğinde hızını azaltmaması sebebiyle sürücünün, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... istikametinde seyreden motosikleti göremediği, bu suretle gerçekleşen trafik kazasında müvekkilinin ciddi şekilde yaralandığı ve malul kaldığı, kaza sonrasında alınan ifadelerinden ve kaza tespit tutanağından, davalı şirkete sigortalı ... plakalı aracın, "kavşaklara dönerken yavaşlamak" gibi çok temel bir trafik kuralını...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/79 Esas KARAR NO : 2021/470

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/04/2019 KARAR TARİHİ : 01/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinini incelenmesinde; 07/10/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin ... sokaktan ... sokağa seyir halinde ilerlerken ... caddesi kavşağına geldiğinde hızını azaltmaması sebebiyle sürücünün, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... istikametinde seyreden motosikleti göremediği, bu suretle gerçekleşen trafik kazasında müvekkilinin ciddi şekilde yaralandığı ve malul kaldığı, kaza sonrasında alınan ifadelerinden ve kaza tespit tutanağından, davalı şirkete sigortalı ... plakalı aracın, "kavşaklara dönerken yavaşlamak" gibi çok temel bir trafik kuralını ihlal ettiğinin anlaşıldığı, kaza neticesinde bir kusuru olmamasına rağmen müvekkili ...'in, hayati fonksiyonları da etkilenecek şekilde ağır yaralandığı, kaza sonrası tutulan tespit tutanağında davalı ... şirketine ... poliçe numarası ile bağlı bulunan araç sürücüsünün 2918 sayılı KYTK'nun 57/1-a maddesinde yer alan "Kavşaklarda geçiş hakkı" başlıklı kuralı ihlal etmesi sebebiyle kusurlu olduğunun tespit edildiği, sürücünün asli kusuru sonucu oluşan bu olay neticesinde müvekkilinin ambulans yardımıyla Ege Üniversitesi Hastanesi'ne kaldırıldığı, kaza neticesinde vücudunun çeşitli yerlerinde şiddetli ağrı şikayeti ile kaldırıldığı hastanede müvekkilinin sol el bileğinde formite ve çeşitli kırıklar, sağ parmağında yüksek oranda hassasiyet, dudağında kesi, her iki bacak medialinde ve dizlerinde abrazyon tespit edildiği, vücudunun pek çok başka yerinde ise hassasiyet ve çeşitli travmatik bulgular olduğunun saptandığı, müvekkilinin her iki el ve bacağında çeşitli kırıkların ve hassasiyetinin olmasının müvekkilinin hareket kabiliyetini kısıtladığı izahtan vareste olup gerek yaşının çok genç olması sebebiyle yaşıtlarına uyum sağlamasında gerekse beden işçisi vasfı ile çalışarak ailesinin iaşesine katkıda bulunduğu göz önüne alındığında çalışma hayatını olumsuz yönde etkilediği, dudağındaki kesinin bulunduğu konum ve şekil itibariyle fazlasıyla dikkat çekici olması ise manevi hayatına ket vurduğu, kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere ... plakalı aracın ... (...) SİGORTA A.Ş'ye ... numaralı sigorta poliçesi ile bağlı olduğu anlaşıldığı, ... Sigorta Genel Müdürlüğü Hasar Servisine söz konusu aracın sebep olduğu kaza ve müvekkilinin sakatlık durumu bildirilip zararının karşılanması gerektiğinin aksi halde dava yoluna başvurulacağının ihtar edildiği fakat söz konusu sigorta şirketinin zararı karşılamadığı belirtilerek açıklanan nedenlerden ötürü fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davacı müvekkiline ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan 1.000,00 TL daimi sakatlık tazminatının d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 55

c. Belirlenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/304 · K. 2021/1161

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/983 · K. 2021/179

17 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/94 · K. 2021/603

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/29 · K. 2021/981

5 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/634 · K. 2021/991

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1160 · K. 2021/478

22 Eylül 2021