DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2014 KARAR TARİHİ : 07/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/12/2013 tarihinde ... yolu üzerinde seyreden ... plakalı kamyonun yasak olmasına rağmen U dönüşü yapması nedeniyle müvekkilinin babasının kullandığı ... plakalı aracın kamyona arkadan çarptığını, bunun üzerine ...'in vefat ettiğini, yapılan bilirkişi incelemesinde ... plakalı kamyonun asli kusurlu bulunduğunu, kaza sonucunda sigorta kapsamında 50.000,00 TL vefat teminatının teminat altına alındığını ancak bu ödemenin yapılmadığını, müvekkilinin miras bırakanın tek varisi olduğunu, müvekkilinin 12 yaşında olduğunu bunun için davayı açacak harç ve masrafları karşılayacak...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1202 Esas KARAR NO : 2021/245
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2014 KARAR TARİHİ : 07/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/12/2013 tarihinde ... yolu üzerinde seyreden ... plakalı kamyonun yasak olmasına rağmen U dönüşü yapması nedeniyle müvekkilinin babasının kullandığı ... plakalı aracın kamyona arkadan çarptığını, bunun üzerine ...'in vefat ettiğini, yapılan bilirkişi incelemesinde ... plakalı kamyonun asli kusurlu bulunduğunu, kaza sonucunda sigorta kapsamında 50.000,00 TL vefat teminatının teminat altına alındığını ancak bu ödemenin yapılmadığını, müvekkilinin miras bırakanın tek varisi olduğunu, müvekkilinin 12 yaşında olduğunu bunun için davayı açacak harç ve masrafları karşılayacak durumda olmadığını adli yardım taleplerinin kabul edilmesi gerektiğini belirterek adli yardım talebinin kabulüne,... Destek Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınan vefat teminatının temerrüt tarihi olan 30/10/2014 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ölüm tazminatı talebinin haksız olduğunu, kazanın meydana gelmesinde vefat eden ...' in 152 promil alkollü olması nedeniyle kusurlu olduğunu ayrıca müteveffa adına düzenlenen poliçenin özel şartlar bölümünde "Tüm teminatlara uygulanacak istisnalar" ın düzenlenmiş olduğunu, poliçenin teminat altına almadığı tazminat taleplerinin açıkca belirlendiğini, belirtilen bölümün 12.no.lu bendinde motorlu taşıtlarla meydana gelebilcek kazalar sonucu talep edilebilecek tazminatların teminat altında olmadığının açıkca kararlaştırıldığını, murisin trafik kazası neticesi vefat etmesi nedeni ile talebin teminat kapsamı dışında bulunduğunu, davacının talebinin haksız olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Dava, davacı murisinin sağlığında yaptırmış olduğu ... Sigorta Poliçesi kapsamında,vefat eden murisin desteğinden yoksun kalan davacı için talep edilen destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. Taraf delilleri toplanılmış, davaya konu olan ... Sigorta Poliçesi incelenmiş, olay nedeni ile yapılan ceza soruşturma dosya örneği getirtilmiş, sigorta şirketi tarafından açılan hasar dosyası örneği ibraz edilmiştir. Davacı murisi ile davalı sigorta şirketi arasında düzenlenen 13/06/2013 tarihli ... Sigorta Poliçesinin "Tüm Teminatlara Uygulanacak İstisnalar" başlıklı kısmının 12.maddesinde "motorlu taşıtlarla meydana gelebilecek kazalar sonucu talep edilebilecek tazminatlar" ın yer aldığı, bu şekilde meydana gelen kazalar sonucunda oluşabilecek zararlardan dolayı sigorta poliçesinin teminat sağlamadığının açıkca kararlaştırıldı...