DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:11/10/2016 tarihinde eşi ... adına trafikte kayıtlı ve sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile ... İlinden ... istikametine Tem Otoyolunda orta şeritte seyrederken, ... dağı ... İli hudutları içerisinde şoförün dikkatsizliği, yol ve trafik şartları neticesinde direksiyon hakimiyetini kaybederek gidişe göre yolun solunda bulunan oto korkuluklarına aracın sol ön kısımları ile çarparak, 50 metre savrulduktan sonra yolun sağında bulunan oto korkuluklarına çarptığını, yoldan çıkarak, 10 metre yükseklikten düşerek toprak alanda durması sonucunda, eşim ..., oğlum ... ve şahsım...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/330 Esas KARAR NO : 2021/614
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 28/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:11/10/2016 tarihinde eşi ... adına trafikte kayıtlı ve sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile ... İlinden ... istikametine Tem Otoyolunda orta şeritte seyrederken, ... dağı ... İli hudutları içerisinde şoförün dikkatsizliği, yol ve trafik şartları neticesinde direksiyon hakimiyetini kaybederek gidişe göre yolun solunda bulunan oto korkuluklarına aracın sol ön kısımları ile çarparak, 50 metre savrulduktan sonra yolun sağında bulunan oto korkuluklarına çarptığını, yoldan çıkarak, 10 metre yükseklikten düşerek toprak alanda durması sonucunda, eşim ..., oğlum ... ve şahsım yaralandığını, Kazaya karışan araç davalı sigorta şirketince 105504 nolu acente tarafından ... poliçe no ile motorlu kara taşıtları zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigorta yaptırıldığını, arz ve izah ettiğim sebeplerden dolayı; dava masraf ve harç karşılayacak maddi durumum bulunmadığından şahsımın dava harç ve masraflarından muaf tutulmam için adli müzaret talebimin kabulüne karar verilmesini; davalı ile muhakemenizin icrası ile uğradığım kaza sonucu %54 oranında iş ve güç kaybına uğradığımdan, fazlaya İlişkin hakkımız saklı tutarak şimdilik 50.000.ooTL belirsiz alacak davasında 50.OOO.ooTL maddi tazminatın davalıdan kaza tarihi olan 11/10/2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak tarafıma verilmesini; ileride tutacağım avukatlık ücreti ile mahkeme masraflarının davalıdan alınarak şahsıma verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: ... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde ... nolu , 27.05.2016-27.05.2017 vadeli Zorunlu Mali Mesuliyet (trf) sigorta poliçesi ile sigortalandığını, Müvekkil şirketin poliçe sebebiyle sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, Yaralanma ve ölümlerde poliçe kişi başına azami teminatı : 310.000-TL olduğunu, maluliyetin varlığı ve oranının belirlenmesi hususunun adli tıp kurumu 3.ihtisas dairesi tarafından yerine getirilmesi gerekmektiğini, davanın reddine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Kurulu tarafından mahkememize sunulan 13/08/2020 tarihli adli tıp raporu ile özetle: ''... kızı 1963 doğumlu ...'ın 11.10.2016 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanması sebebiyle 30.03.2013 tarih ve 28603 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu raporları hakkında yönetmeliği, Kulak Burun Boğaz; G Çiğneme Yutma %30.0 kişinin özür oranı olduğuna göre, Kişinin tüm...