DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2017 KARAR TARİHİ: 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının------ yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini ve hakkında ------ tarihinde kurum görevlilerince kaçak elektrik tüketim tespit tutanakları düzenlendiğini, bu tutanağa istinaden müvekkili şirket tarafından davalı adına faturalandırma yapıldığını ve--------- icra takibine konu borç tahakkuk ettirildiğini, borçlunun bakiye hesap özetine ilişkin --- ---kaydında da görüldüğü gibi borçlunun hakkındaki kaçak tespit tutanağına dayanarak düzenlenen fatura bedelini...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/331 Esas KARAR NO : 2021/680 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2017 KARAR TARİHİ: 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının------ yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini ve hakkında ------ tarihinde kurum görevlilerince kaçak elektrik tüketim tespit tutanakları düzenlendiğini, bu tutanağa istinaden müvekkili şirket tarafından davalı adına faturalandırma yapıldığını ve--------- icra takibine konu borç tahakkuk ettirildiğini, borçlunun bakiye hesap özetine ilişkin --- ---kaydında da görüldüğü gibi borçlunun hakkındaki kaçak tespit tutanağına dayanarak düzenlenen fatura bedelini ödemediğini, bunun üzerine ödenmeyen kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsili için davalı hakkında----tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının ---- havale tarihli itiraz dilekçesinde davalı şirketin böyle bir borcu bulunmadığı iddiası ile takip konusu borca, faize ve ferilerine itirazda bulunduğunu, tüm bu nedenlerle----- yapılan takibe yönelik davalının haksız ve yersiz itirazının iptali ile asıl alacağa uygulanacak--- sayılı yasa gereği değişecek oranlar üzerinden gecikme zammı, işbu gecikme faizi tutarına işleyecek----- birlikte takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava; İİK'nun 67/1. Maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; davacı vekilinin vermiş olduğu dilekçeler, ibraz ettiği tüm deliller,---- dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. ----- dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine --- asıl alacak, ---- alacağın takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek --- gecikme zammı, gecikme faizi tutarına işleyecek ----tahsiline yönelik icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya --- tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından ---- tarihinde icra takibine itiraz edildiği, davanın yasal 1 yıllık süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafından icra dosyasında takip talebi ve ödeme emrinde davalının ---- numarası olarak belirtildiği, ödeme emrinin --- davalı şirkete tebliğ edildiği, tebliğ mazbatasında muhatabın kaşesinin bulunduğu kaşede ----- bilgilerinin bulunduğu, itiraz eden şirket vekilinin itiraz dilekçesinde müvekkili şirketin --------- olduğu takip talebinde bildirilen -----------alakalarının...