Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/30 · K. 2021/552
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/30 K. 2021/552

E. 2016/30K. 2021/55221 Eylül 2021
tazminatmaddi tazminattazminat davasımanevi tazminatmaluliyet raporucismani zararbedensel zarartrafik kazasıyasal süresağlık kurulu raporubilirkişi raporuzarar tazminibilirkişi incelemesiistinaf yoluiş kazasıkazanılmış hakmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/01/2016 KARAR TARİHİ: 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin İstanbul'dan hareket eden ...Turizm Seyahat Organlzasyon ve Ticaret A.Ş.'ne ait otobüs ile seyahat ederek ... günü saat 11:00 sarılarında şehirlerarası otobüs terminaline ulaştığını, ... Turizm Seyahat Organizasyon ve Ticaret A.Ş'nin servis hizmetini veren ...Antalya Petrol Ürünleri İnş. Tur. Taş. San.Tic. A.Ş.'ne ait olan Osman Yıldırım'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüs İle servis hizmetinden yararlandığı sırada, sürücünün sarı ışıkta geçmek amacıyla fren yerine gaza basması ve önündeki aracın trafik kurallarına uyarak durması...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/30 Esas KARAR NO : 2021/552 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/01/2016 KARAR TARİHİ: 21/09/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin İstanbul'dan hareket eden ...Turizm Seyahat Organlzasyon ve Ticaret A.Ş.'ne ait otobüs ile seyahat ederek ... günü saat 11:00 sarılarında şehirlerarası otobüs terminaline ulaştığını, ... Turizm Seyahat Organizasyon ve Ticaret A.Ş'nin servis hizmetini veren ...Antalya Petrol Ürünleri İnş. Tur. Taş. San.Tic. A.Ş.'ne ait olan Osman Yıldırım'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüs İle servis hizmetinden yararlandığı sırada, sürücünün sarı ışıkta geçmek amacıyla fren yerine gaza basması ve önündeki aracın trafik kurallarına uyarak durması neticesinde ani bir şekilde frene basarak müvekkilinin araç içinde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, ani fren sonucu aracın ön tarafına savrulan müvekkilin kafasını ve kolunu çarptığını ve baygınlık geçirdiğini, araç ile müvekkilinin en yakın hastane olan ... Hastanesine kaldırıldığını, hastanede geçirdiği ameliyat ile sağ koluna platin takıldığını, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Biriminin ... tarihli raporu ile de yaralamanın basit bir tbbi müdahale ite giderilebilecek nitelikte olmadığı, vücuttaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını orta (3) derecede etkileyecek nitelikte olduğuna ilişkin kesin rapor verildiğini, müvekkilinin sürücü olan davalı ...'dan şikayetçi olduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyasında alman bilirkişi raporu ile de davalı sürücü ...'ın asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin trafik kazası öncesinde ... Company adlı şahıs şirketinde genel müdür olarak 6.000,00 TL net maaş ile çalıştığını, ancak yaşanan bu kaza ve ... Hastanesi'nde geçirdiği operasyon sonucunda sağ koluna takılan platin ve dayanılamaz ağrılarından dolayı hali hazırda raporlu olup çalışamadığını, ancak söz konusu kaza meydana gelmemiş olsaydı müvekkilinin gerek deneyimi gerek iş tecrübesi gereği genel müdür olarak çalışma hayatına devam edeceğini, müvekkilinin geçirdiği kaza nedeniyle çalışma hayatına hali hazırda geri dönememesi, yaralanan ve platin takıları kolunun sağ kolu olması nedeniyle şahsi ihtiyaçlarını karşılamakta sorunlar yaşaması nedeniyle psikolojisinin çöktüğünü, ruh sağlığının bozulduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla, kaza tarihi olan ...'den itibaren işleyecek yasal faiz ile B.K.nun 54.maddesi gereğince 3.800,00 TL maddi tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (Sigorta şirketi yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile), 3.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan ...'den itibaren işleyecek yasal faiz ile araç malik ve sürücüsünden müştereken ve müteselsi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/556 · K. 2022/484

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/557 · K. 2021/667

21 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/33 · K. 2021/720

8 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/569 · K. 2022/857

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/51 · K. 2021/607

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/779 · K. 2021/695

1 Kasım 2021