E. 2016/154 K. 2019/1324

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/154 Esas KARAR NO: 2019/1324

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/02/2016 KARAR TARİHİ: 23/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 16/02/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; 03.02.2016 tarihinde davalı sigorta şirketinden sigortası bulunan... plaka sayılı araç sürücüsünün seyir halinde iken yol kenarındaki kaldırımda bulunan davacıya çarpması sonucu, davacıda kısmi olarak iş göremez hale geldiğini, olay yeri kaza tespit tutanağında dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde... plaka sayılı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK'nın 52/1-a maddesinde yer alan 'Kavşaklara yaklaşırken yavaşlamamak ' kuralını ihlal ettiğinin tespit edildiğini, davacının kazaya etken herhangi bir kural ihlali bulunmadığını, davacının geçirmiş olduğu trafik kazası sonucunda ağır bir biçimde beyin hasarına maruz kalmış ve sol tarafı felç kaldığından kısmi olarak iş göremez hale geldiğini, kazaya karışan... plaka sayılı aracın sigortasının davalı tarafından yapıldığını, davalı sigorta şirketlerinin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası genel şartları ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre zorunlu sigorta limitine kadar sorumluluğu bulunduğunu, yargılama sonucunda davacı için beyin ve sinir cerrahi durumundan kaynaklanan geçici işgöremezlik tazminatının maddi tazminat değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik asgari 500 TL. maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiz oranları ile davalılardan tamamının müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama sonucunda davacı için beyin ve sinir cerrahi durumundan kaynaklanan kalıcı işgöremezlik tazminatının maddi tazminat değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik asgari 2.000 TL. maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiz oranları ile davalılardan tamamının müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalılardan tamamının müştereken ve müteselsilen tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP : Davalı tarafa yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir. Ancak davalının vekilinin 17/04/2019 tarihli dilekçesi ile davanın ihbar edilmesi talepli dilekçe ve rapora karşı itiraz dilekçesi sunduğu görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı tarafından davalı aleyhine trafik kazası sonucunda oluşan TBK'nın 54. maddesinde yer alan bedensel zararlar sebebi ile açılan maddi tazminat davasından ibarettir. Adli Tıp Kurum ... Adli Tıp İhtisas Dairesinin 14/11/2018 tarihli maluliyet rap...