DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 18/06/2018 KARAR TARİHİ: 15/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ---- sevk ve idaresindeki araçla ----tarihinde yaptığı trafik kazasında araçta yolcu ve kusursuz olan davacıların anneleri ---- öldüklerini, müvekkillerinin anneleri ve kardeşlerinin desteğinden yoksun kaldıklarını, davalının ----- söz konusu ------olduğunu, davalı sigorla şirketine yaptıkları başvuruda ödenecek tazminat tutarında uzlaşma sağlanamadığını beyanla toplam------ destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/775 Esas KARAR NO: 2022/100 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 18/06/2018 KARAR TARİHİ: 15/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ---- sevk ve idaresindeki araçla ----tarihinde yaptığı trafik kazasında araçta yolcu ve kusursuz olan davacıların anneleri ---- öldüklerini, müvekkillerinin anneleri ve kardeşlerinin desteğinden yoksun kaldıklarını, davalının ----- söz konusu ------olduğunu, davalı sigorla şirketine yaptıkları başvuruda ödenecek tazminat tutarında uzlaşma sağlanamadığını beyanla toplam------ destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müracaatı üzerine aktücr tarafından yapılan hesaplama sonucu davacılar için toplam ---destekten yoksun kalma tazminat bedelinin --- tarihinde davacının banka hesabına ödendiğini ve müvekkili şirketin üzerine düşen sorumluluğu yerine getirdiğini, destekten yoksun kalma tazminatı hesabının ---- esaslara göre yapılması gerektiğini, trafik kazasına ilişkin ifadelere göre müteveffa--------kullanmadığı anlaşıldığından mütcrafik kusur indirimi yapılmasını talep ettiklerini, kardeşin kardeşe destekliği için ------ düzenlenen özel koşulların var olduğunun kanıtlanmasının gerektiğini, davacılar özel koşulların var olduğuna ilişkin her hangi bir belge sunmadıklarından ---- yönünden destekten yoksun kalma tazminatı talep edemeyeceklerini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibari ile --- tarihinde meydana gelen tek taraflı kazada hayatını kaybeden davacıların anneleri----- desteğinden yoksun kaldıklarından bahisle açtıkları destekten yoksun kalma tazminatıdır. Usulüne uygun taraf teşkili sağlnamış taraf delilleri toplanarak tahkikat aşamasında değerlendirilmiştir. Davacılar her ne kadar kardeşleri-------- sebebi ile destekten yoksun kalma tazminatı talep etmiş iseler de ------ Herkes, yardım etmediği takdirde yoksulluğa düşecek olan ------- kardeşlerine nafaka vermekle yükümlüdür. Kardeşlerin nafaka yükümlülükleri, refah içinde bulunmalarına bağlıdır. Eş ile ana ve babanın bakım borçlarına ilişkin hükümler saklıdır. ' şeklinde düzenlenmiştir.------kaza tarihi itibari ile ---- aylık bebektir. Kanun maddesinde kardeşlerin nafaka yükümlülüğü davacıların yardım edilmediği takdirde yoksulluğa düşmeleri ve ayrıca desteğinde refah içinde olması şartlarına bağlandığından ve bu şartlar oluşmadığından davacıların kardeşleri dolayısıyla talep ettikleri destekten yoksun kalma tazminat talepleri kabul edilmemiştir. Davacıların annelerinin ölümünden dolayı talep edebilecekleri tazminatın hesabı için dosya aktüer bilirkişiye verilmiş ...