DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/12/2019 KARAR TARİHİ: 24/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- sıralarında meydana gelen kaza sebebi ile sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----plaka sayılı araç ile ---- seyir halinde iken--------- doğru karşıya geçmeye çalışırken yaya ---çarpması neticesinde maddi hasarlı ve ölümlü trafik kazası meydana gelmiş olduğu, kazaya neden olan aracın davalı ---- olduğunu, kaza tespit tutanağına göre araç sürücüsünün ---- olduğunun belirtilmiş olduğu, müvekkilinin ----doğumlu kardeşi ve babasının engelli olduğunu, söz konusu olay nedeniyle annesi, babası ve kardeşinin müteveffanın desteğinden yoksun kalmış olduğunu, ilgili sigorta şirketine --- tarihinde başvunu...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1006 Esas KARAR NO: 2022/207 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/12/2019 KARAR TARİHİ: 24/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- sıralarında meydana gelen kaza sebebi ile sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----plaka sayılı araç ile ---- seyir halinde iken--------- doğru karşıya geçmeye çalışırken yaya ---çarpması neticesinde maddi hasarlı ve ölümlü trafik kazası meydana gelmiş olduğu, kazaya neden olan aracın davalı ---- olduğunu, kaza tespit tutanağına göre araç sürücüsünün ---- olduğunun belirtilmiş olduğu, müvekkilinin ----doğumlu kardeşi ve babasının engelli olduğunu, söz konusu olay nedeniyle annesi, babası ve kardeşinin müteveffanın desteğinden yoksun kalmış olduğunu, ilgili sigorta şirketine --- tarihinde başvunu yapılmış olduğunu ve bu başvuru neticesinde anne---- ödeme yapılmış olduğunu bildirdiğinden bahisle şimdilik toplam --- maddi ve toplam ----- manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı --- sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından---- tarihinde kusur durumu da dikkate alınarak ---- ödeme yapılmış olduğunu, bu kapsamda müvekkilinin sorumluluğunun kalmamış olduğunu, müvekkilinin temerrüte düşmemiş olduğunu, ödemenin dava öncesinde yapılmış olduğunu, ayrıca davacıların destek zararının ispatlanması gerektiğini, bu nedenle kusur tespiti yapılması gerektiğini, ve akabinde destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanması gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosyada mübrez ---- tarafından tanzim edilen----- arasında geçerli olduğu, sigortalısının ---- aracın -----araç olduğu, poliçe limitinin ise ölüm ve sakatlanma şahıs başına --- ile sınırlı olduğu anlaşılmıştır. ---ortamından dosyaya alınan -------kardeşi olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce aldırılan bilirkişi raporunda özetle; dava konusu olayın ---- maddi hasarlı trafik kazası olduğu, meydana gelen olayda kaçınılmazlık faktörünün etkisinin olmadığı, önlenebilir bir kaza niteliğinde olduğu, davaya konu ---- %100 kusur oranı ile asli ve tam kusurlu olduğu, söz konusu kazanın müteveffa yaya ---- yaya geçidinden geçmek üzere iken meydana gelmiş olması ve kural ihlali yapmamış olması nedeni ile kusursuz olduğu, ---günü meydana gelen trafik kazasından dolayı davacı ----- tutardan, davalıların müşterek müteselsil sorumlu olabilecekleri, limit aşan tutarlar için davacı ------ hesap edildiği, bu tutardan davalı ----- tek başına sorumlu olabileceği, manevi tazminatın mahkeme taktirinde olduğu, manevi tazminattan sigorta şirketi dışındaki davalının tek başına sorumlu olabileceği, alacağa davalı şirket için ------- kaza gününden yasal faiz işletilebileceği sonuç ve kanaati bildirilmiştir. Davacı vekilince sunulan ---- tarihli ısl...